Р Е Ш Е Н И Е
№ ………
гр.Русе, 07.11.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският
районен съд, седми наказателен състав, в
публично заседание на десети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав :
Председател:
Мирослав Йорданов
при секретаря
Наталия Тодорова, като разгледа
докладваното от съдията АНДело № 1292 / 2019 г., по описа на съда, за да
се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Д. Лилянчов Д. против Наказателно постановление № 38-0000657
/ 30.05.2019 г. на началника на ОО “АА” гр.Русе, с което за нарушение по чл.18,
т.3 от НАРЕДБА № 34 от 1999 г. за таксиметров превоз на пътници, на основание чл.93, ал.1, т.1 от
ЗАП му е наложено административно наказание глоба в размер на 2 000 лв.
Жалбоподателят редовно
призован, се явява. Претендира
обжалваното наказателно постановление да бъде отменено, алтернативно да се измени,
като се намали размера на наложената глоба.
Ответникът, редовно призован, не
изпраща процесуален представител.
Русенската районна
прокуратура, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по
делото.
Съдът, след като прецени събраните
доказателства и изложените от страните доводи, приема за установено от
фактическа страна следното:
На 15.05.2019 г. в гр.Русе около 12:30 часа жалб. Д. ***
таксиметров автомобил. В същото време и на същото място служители от Областен отдел “АА” гр.Русе
осъществявали контрол по спазване правилата за таксиметровите превози. Жалбоподателят
бил спрян за проверка, при която
представил удостоверение за психологическа годност с изтекъл на 09.03.2019г.
срок на валидност. По тази причина срещу
него бил съставен АУАН, а впоследствие било издадено обжалваното пред съда наказателно
постановление.
Релевантната за делото фактическа обстановка, съдът приема за установена въз
основа на събраните в хода на настоящото производство гласни и писмени доказателства.
Жалбата е подадена в срока на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН и е допустима, а
разгледана по същество се явява основателна .
В конкретния случай е налице неправилно
приложение на материалния закон.
След като нарушението, за което е
санкциониран жалбоподателя се състои в това, че като водач на таксиметров автомобил извършва таксиметров превоз без
валидно удостоверение за психологическа годност, то същото е следвало да се
квалифицира според санкционна норма на чл. 178в,
ал.5 от ЗДвП, съдържаща сама по себе си и състава на нарушението,
изразяващо се в извършване на таксиметров превоз без валидно удостоверение за
психологическа годност. Тази норма се явява специална спрямо общата по чл.93,
ал.1, т.3 от ЗАП, поради което изключва нейното приложение.
Допуснатият порок изразяващ се в неправилното приложение
на закона води до незаконосъобразността на наказателното постановление, а оттам
и до неговата отмяна.
По така изложените съображения и на основание и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 38-0000657 / 30.05.2019 г. на началника
на ОО “АА” гр.Русе.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му пред
Административен съд гр.Русе.
Районен съдия: