Определение по дело №223/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 4
Дата: 18 януари 2022 г. (в сила от 5 февруари 2022 г.)
Съдия: Калин Кирилов Баталски
Дело: 20211700200223
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4
гр. Перник, 13.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тринадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
СъдебниБОРЯНА БОГДАНОВА
заседатели:ОГНЯНОВА

ДОНКА КЪНЧЕВА
ВАКЛИНОВА
като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от
общ характер № 20211700200223 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В производството по делото, както и в производството по ЧНД № 282/2020г. по описа на
ОС-Перник съдът не се е произнесъл по отношение на определеното възнаграждение от
Националното бюро за правна помощ на служебно назначения защитник на подсъдимия Л. К. Л.,
а именно – адвокат Ж. В. от АК - П..
Видно от Решение № ПК-1040-22514/2021 от 23.11.2021 год. на НБПП на адвокат Ж. Й. В.
е изплатено възнаграждение в размер на 2130 /две хиляди сто и тридесет/ лева за предоставена
правна помощ като защитник на Л.Л. по ДП № 43/2020 г. по описа на ОД на МВР – П., по ЧНД №
282/2020г. по описа на ОС-Перник / производство по реда на чл.64 от НПК /, и по НОХД №
223/2021г. по описа на ОС-Перник.
Разпоредбите на чл.187 от НПК, чл.189 от НПК и чл.190 от НПК уреждат въпросите за
посрещане на разноските и за възлагане на разноските. В същите въпросите са решени съобразно
обстоятелството дали подсъдимият е бил признат за виновен или за невинен. Съгласно
разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го
осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите
разноски за служебно назначен защитник.
В настоящия случай с влязла в сила присъда № 13 от 14.07.2021 г. Л. К. Л. е бил осъден,
като му е било наложено наказание от десет години лишаване от свобода при първоначален
„строг режим“ на изтърпяване на наказанието.
По тези съображения и с оглед изхода на делото, направените разноски за адвокатски
хонорар на служебния защитник на Л.Л. следва да бъдат възложени на последния /по аргумент от
разпоредбата на чл.189 от НПК/.
С оглед на изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.4, пр.ІІ от НПК, Пернишкият
окръжен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
Осъжда Л. К. Л. от ****, понастоящем в Затвора - гр. Б., с ЕГН:********** да заплати в
полза на Националното бюро за правна помощ с адрес **** сумата от 2130 /две хиляди сто и
тридесет/ лева, представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение на адвокат Ж.
Й. В. от АК - П. за предоставена правна помощ по ДП № 43/2020 г. по описа на ОД на МВР – П.,
по ЧНД № 282/2020 г. по описа на ОС-Перник и по НОХД № 223/2021г. по описа на ОС-Перник.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в
седемдневен срок от връчване на препис от настоящото определение на подсъдимия Л.Л., на ОП-
Перник и на НБПП.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2