Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
……………./…………..2021 г.
гр. *****
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание, в състав:
СЪДИЯ:
МИРЕЛА КАЦАРСКА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 605 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпилата въззивна жалба с вх. № 261195/29.01.2021 г., допълнена с
уточняваща молба вх. № 261606/08.02.2021 г. от Б.Д.Л., чрез адв. Д.Д., срещу Решение № 260711/30.12.2020 г. по
настоящото дело, е върната от Варненски апелативен съд с конкретни указания по
администрирането й, обективирани в Определение № 61/08.04.2021 г., постановено
по в. гр. дело № 605/2020 г.
С разпореждане № 260817/16.04.2021 г. са дадени указания на жалбоподателя за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, в изпълнение на които е депозирана
молба вх. № 264724/23.04.2021 г.
Видно от съдържанието на въззивната жалба, уточнена с молба вх. № 264724/23.04.2021 г., в същата е инкорпорирано и искане за изменение на решението в частта му относно разноските, с твърдение
че неправилно е определен размерът им.
Редът за преразглеждане на присъдените в съдебния акт
разноски е установен в разпоредбата на чл. 248 от ГПК, съгласно която изменение
или допълнение на решението в частта за разноските се допуска от съда,
постановил решението, като едва този него акт би подлежал на инстанционен
контрол - чл. 248 ГПК. Поради изложеното, съдът намира, че на насрещната страна
следва да се укаже възможността да изложи становище относно искането по чл.
248, ал. 1 ГПК.
Мотивиран от изложеното
и на осн. чл. 248, ал. 2 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от въззивна жалба с вх. № 261195/29.01.2021 г., ведно с уточняващи
молби вх. № 261606/08.02.2021 г. и вх. № 264724/23.04.2021 г. от Б.Д.Л., чрез адв. Д.Д., срещу Решение № 260711/30.12.2020
г., постановено по гр. дело № 605/2020 г. по описа на ВОС, на насрещната
страна– И.Г.В..
УКАЗВА на насрещната страна, че в едноседмичен
срок от получаването на препис от въззивната жалба, ведно с уточнителните
молби, може да подаде становище относно съдъжащата се във
въззивната жалба молба за изменение на решението в частта за разноските
След изтичане на срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК делото да
се докладва за произнасяне по молбата с правно основание чл. 248 от ГПК и след
това изпращане по компетентност на Варненски апелативен съд.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: