№ 1040
гр. София, 24.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Административно
наказателно дело № 20211110208572 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление (НП) № СОА20-РД11-914/14.03.2020 г., издадено
от К.К – зам.-кмет на СО, с което е наложено административно наказание „глоба” в размер
на 200 /двеста/ лева на СВ. ИВ. Д., с ЕГН: **********, за нарушение на чл. 98, ал. 2, т. 4 от
ЗДвП.
Санкционираното лице обжалва НП в срок, с искане за неговата отмяна като
незаконосъобразно. В жалбата сочи, че мястото, върху което е паркирал, не е означено като
инвалидно. Твърди, че като час на нарушението е посочен 16:00 часа, но автомобилът му не
се е намирал на посочения паркинг в този час. Посочва, че в Наказателното постановление
не са били обсъдени направените от него възражения.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и иска от съда да
отмени НП.
Въззиваемата страна Столична община, редовно призована, се представлява от юрк. Колева,
която посочва, че в случая е липсвала пътна маркировка, но инвалидното място е било
обозначено с пътен знак. Пледира за потвърждаване на Наказателното постановление и за
присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото писмени и гласни
доказателства намира за установено следното:
На 17.02.2020 г. бил съставен АУАН на Р. П. АЛ., за това, че на същата дата, около в 16:00
часа, С.Д. е паркирал в гр. София, ул. „Ген. Йосив Гурко“ № 66 към ул. „Юрий Венелин“ на
1
място, определено за хора с трайни увреждания, обозначено с пътен знак Б 28 и табела Т17 и
Д 21, собствения си лек автомобил Ауди А4, с рег. номер ХХХХ
На базата на съставения АУАН е издадено процесното Наказателно постановление (НП) №
СОА20-РД11-914/14.03.2020 г., издадено от К.К – зам.-кмет на СО, с което е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 200 /двеста/ лева на СВ. ИВ. Д., с ЕГН:
**********, за нарушение на чл. 98, ал. 2, т. 4 от ЗДвП.
От приложената по делото снимка, се установява, че лек автомобил Ауди А4, с рег. номер
ХХХХе паркиран на място, обозначено с пътни знаци, указващи, че мястото за паркиране е
за инвалиди. Същевременно на снимките липсват обозначени дата и час на тяхното
изготвяне.
От показанията на разпитания по делото свидетел, съставил процесния АУАН, Р.А., се
установява, че същият не си спомня обстоятелства за конкретния случай.
От представената по делото справка от Център за градска мобилност и придружаващите я
документи, се установява, че на 17.02.2020 г. посоченият автомобил е принудително
преместен от място за паркиране на хора с трайни увреждания на ул. „Гурко“ № 66 в
специализиран паркинг „ЖП гара Подуяне“ в 14:50 ч. и е освободен в 15:51 ч. на същия ден.
От посочените доказателства не може да се обоснове извод, че на посочения в съставените
АУАН и НП час в гр. София, на ул. „Ген. Йосив Гурко“ № 66 към ул. „Юрий Венелин“ на
място, определено за хора с трайни увреждания, обозначено с пътен знак Б 28 и табела Т17 и
Д 21, жалбоподателят е бил паркирал собствения си лек автомобил Ауди А4, с рег. номер
ХХХХ
С оглед изложеното наказателното постановление следва да бъде отменено, тъй като
описаното в него нарушение, конкретизирано с посочени време и място на извършване,
остава недоказано.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление (НП) № СОА20-РД11-914/14.03.2020 г., издадено от
К.К – зам.-кмет на СО, с което е наложено административно наказание „глоба” в размер на
200 /двеста/ лева на СВ. ИВ. Д., с ЕГН: **********, за нарушение на чл. 98, ал. 2, т. 4 от
ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд
София–град, в 14-дневен срок от съобщението за изготвянето му до страните.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3