ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 893
гр. Благоевград, 15.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Атанас Иванов
като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Въззивно частно
гражданско дело № 20221200500768 по описа за 2022 година
взе предвид следното:
Срещу определение № 1024, постановено на 26.07.2022 г. по гражданско дело
№ 2746 от 2021 г. на Районен съд Благоевград, е подадена частна жалба от
адвокат Марио Б., пълномощник на И. В. И. С въпросния съдебен акт е
отхвърлено искането на В. ИВ. М., баща на И., за изменение на протоколното
определение от откритото съдебно заседание, състояло се на 14.03.2022 г., с
което той е осъден да заплати на М. К. Т. разноски по делото, възлизащи на
600 лева. В жалбата се твърди, че атакуваното с нея определение е
неправилно и незаконосъобразно. Развиват се кратки аргументи в такава
насока и се иска неговата отмяна.
Подаден е отговор на жалбата. Той изхожда от адвокат В.У., пълномощник на
М.Т.. В него се сочи, че атакуваният съдебен акт е правилен и
законосъобразен. Излагат се кратки доводи за неоснователност на частната
жалба и се иска оставянето й без уважение.
Окръжният съд констатира, че жалбата е редовна, но се явява недопустима и
не подлежи на разглеждане. Същата е подадена от името на И.И.. Осъденото
за разноски лице обаче е не тя, а баща й В. Последният лично е получил
копие на определение № 1024 на 01.08.2022 г. /видно от разписката на лист 35
от първоинстанционното дело/, но не се е възползвал от правото си да го
1
обжалва. Това право не може да бъде упражнено от друго лице, различно от
В.М. или упълномощен от него представител. И. не разполага с необходимата
активна процесуалноправна легитимация да го стори. Действията й не
попадат сред изключенията, предвидени в текста на чл. 26, ал. 2 от ГПК, а
въпросната правна норма въвежда процесуална забрана за предявяване от
свое име на чужди права пред съд /така и Определение № 149 от 27.04.2022 г.
на ВКС по ч. гр. д. № 678/2022 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Владимир
Йорданов/. Настоящото частно въззивно производство трябва да бъде
прекратено.
Воден от изложеното, Окръжен съд Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на адвокат Марио Б.,
пълномощник на И. В. И., подадена срещу определение № 1024, постановено
на 26.07.2022 г. по гражданско дело № 2746 от 2021 г. на Районен съд
Благоевград.
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно частно гражданско дело № 768
от 2022 г. на Окръжен съд Благоевград.
На И.И., чрез адвокат Марио Б., и М.Т., чрез адвокат В.У., да се връчат копия
на настоящия съдебен акт, който може да бъде обжалван от И.И. в
едноседмичен срок, считано от връчването, пред Апелативен съд София, с
частна жалба, подадена чрез Окръжен съд Благоевград.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2