О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№…………
Гр. Варна, 30.11.2022
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХIV състав, в закрито съдебно заседание на тридесети
ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ
като разгледа докладваното адм.
дело № 2238/2022 на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по
жалбата на Г.Б.П. ЕГН **********, адрес ***, срещу Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 22-0819-001347/26.09.2022 г. на В.
С. И. на длъжност полицейски инспектор към ОДМВР – Варна, сектор „Пътна
полиция“ – Варна, с която на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от Закона за
движение по пътищата (ЗДвП) е наложена ПАМ – временно отнемане на
свидетелството за управление на МПС на водач до решаване на въпроса за
отговорността, но не повече от 18 месеца.
По делото е депозирано писмо с.д.
№ 17515/23.11.2022 г. от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна,
с което е представена Заповед № 8193-219/2022 г. на В. С. И. на длъжност
полицейски инспектор към ОДМВР – Варна, сектор „Пътна полиция“ – Варна, която
отменена ЗППАМ № 22-0819-001347/26.09.2022 г., с която на основание чл. 171, т.
1 б. „б“ ЗДвП на Г.Б.П., ЕГН **********, е приложена мярка: „Временно отнемане
на СУМПС до разрешаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18
месеца“.
С разпореждане № 15055/23.11.2022
г. Заповед № 8193-219/2022 г. на В. С. И. на длъжност полицейски инспектор към
ОДМВР – Варна, сектор „Пътна полиция“ – Варна, на основание чл. 156, ал. 2 АПК
е предоставена на оспорващия за изразяване на становище и наличие на съгласие
за оттеглянето на процесната заповед.
С депозирано по електронен път
писмо Г.Б.П. във връзка с писмо с.д. № 17515/23.11.2022 г. и приложената към
същото Заповед № 8193-219/2022 г. на В. С. И. на длъжност полицейски инспектор
към ОДМВР – Варна, сектор „Пътна полиция“ – Варна, изразява съгласие делото да
бъде прекратено.
Съдът, по направените на страните,
съобрази следното:
Съгласно чл. 159, т. 3 АПК,
жалбата или протестът се оставят без разглеждане, а образуваното съдебно
производство се прекратява, когато оспореният административен акт е оттеглен. В
случая обжалваният акт е издаден от В. И. – В. С. И. на длъжност полицейски
инспектор към ОДМВР – Варна, сектор „Пътна полиция“ – Варна, както и актът, с
който е отменен. Предвид това, съдът намира, че е налице надлежно оттегляне на
оспорения административен акт – ЗППАМ № 22-0819-001347/26.09.2022 г.
При оттеглянето на оспорения акт,
направено след първото по делото заседание, на основание чл. 156, ал. 2 АПК е
необходимо съгласие и от оспорващия, каквото в процесния случай със с.д. №
17823/29.11.2022 г. е изразено.
Изричното оттегляне на оспорения
акт има за последица десезирането на съда от разглеждане на спора по същество,
поради липсата на предмет на оспорване. На това основание производството по
делото следва да се прекрати.
По изложените съображения и на
осн. чл. 159, т. 3 АПК, Административен съд – Варна, XIV състав
О П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.Б.П. ЕГН **********,
адрес ***, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
22-0819-001347/26.09.2022 г. на В. С. И. на длъжност полицейски инспектор към
ОДМВР – Варна, сектор „Пътна полиция“ – Варна, с която на основание чл. 171, т.
1, б. „б“ от Закона за движение по пътищата е наложена ПАМ – временно отнемане
на свидетелството за управление на МПС на водач до решаване на въпроса за
отговорността, но не повече от 18 месеца; и
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело № 2238/2022 г. по описа
на Административен съд – Варна, ХІV състав.
Определението може да се обжалва
с частна жалба пред ВАС, в седмодневен срок от съобщаването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: