ПРОТОКОЛ
№ 1013
гр. Ямбол, 28.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С.С.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20222330102848 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Молителят Н. А. Т., редовно призована за днешно съдебно заседание, не
се явява.
Ответникът по молбата К. Л. Т., редовно призован, с оглед разпоредбата
на чл.44, ал.1, изречение последно от ГПК, не се явява.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът намира, че липсват
процесуални пречки за даване ход на делото, поради
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА:
Производството е по реда на чл.8, във вр. с чл.4 от ЗЗДН.
Постъпила е молба от Н. А. Т., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Я., ж.к.
*** с искане за издаване на заповед за защита срещу лицето К. Л. Т., с ЕГН:
**********, с адрес: гр. Я., ж.к „***“ бл.***, вх.***, ет.***, ап.***.
В молбата се твърди, че ответникът е *** на молителката, като
последната била постоянно тормозена и бита от него, за 3 дни изразходвал
пенсията й и молителката ходила да проси по улиците. Имала бастун и с него
я биел.
През м.03. й начупил ребрата, а през м.06. й ударил ръката и цял месец
ходила превързана.
Вечерта на 26.10.2022 г. *** й я набил и изхвърлил на улицата.
1
Твърди се, че има извършено домашно насилие и се моли съдът да
издаде заповед за защита.
С оглед наведените в молбата данни, съдът е намерил, че са налице
предпоставките за издаване на заповед и е издал такава под № ***г.
Молителката, не се явява в съдебно заседание.
Ответникът по молбата, не се явява в съдебно заседание, не взема
становище по основателността на същата.
Съдът
ДОКЛАДВА:
Преди съдебно заседание от молителката е постъпила молба, с която се
иска от съда да спре производството по гр. дело № 2848/2022 г. по описа на
РС-гр.Я.
Съдът намира, че молбата е недопустима, тъй като производството по
делото може да бъде спряно единствено и само на осн. чл.229, ал.1, т.1 от
ГПК, за което е необходимо съгласие и на двете страни по делото.
Такова съгласие от страна на ответника по молбата не е депозирано по
делото.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение молбата от Н. А. Т. за спиране на
производството по гр.д. № 2848/2022 г. по описа на РС-Я.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представената с молбата Декларация по чл.9, ал.3
от ЗЗДН.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА изисканата служебно от съда Справка за
съдимост на ответника по молбата К. Л. Т..
Предвид обстоятелството, че страните не сочат и нямат други
доказателствени искания, съдът намира, че следва да обяви съдебното дирене
за приключило и да даде ход на делото по същество.
На тия съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
УСТНИ състезания:
2
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обявява на страните, че се ще се произнесе с решение днес, в тази съдебна
зала в 14:00 часа, за което страните да се считат уведомени от сега.
В 14:00 часа, съдът публично, обяви решението си, ведно с мотивите към
него.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:10
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3