Разпореждане по дело №159/2016 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 357
Дата: 31 януари 2019 г.
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20162100900159
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 април 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

                         Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   Н   Е № 357

 

 

Бургаският окръжен съд                                                                           гражданска колегия

в закрито заседание на тридесет и първи януари

през две хиляди и деветнадесета година                                                                  в състав:

                                                                                        Председател: Симеон М.                                                                                        

като разгледа докладваното от

            съдия М.                       дело по несъстоятелност №       159   по описа

за   2016   година.

 

          Производството по делото е образувано по повод молба от „Ховард” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Св.Влас, Община Несебър, област Бургас, ул.Чайка № 37, представлявано от управителя Филип Ховард, с посочен съдебен адрес:***, адв.М.Б., като с решение от 30.04.3018г. съдът отхвърли исковете на „Ховард” ООД, ЕИК ********* за откриване производство по обявяване в несъстоятелност спрямо „Тотем-1“ ООД, със седалище и адрес на управление: гр.Св.Влас, Община Несебър, област Бургас, ул.Чайка № 37, с ЕИК *********,  представлявано от управителя Татяна К. Тенева, със съдебен адрес за връчване на призовки и ***, офис 1, адв.Х.М. ***, поради неплатежоспособност, да обяви началната й дата, да открие производство по несъстоятелност, да назначи временен синдик, да определи дата на първо събрание на кредиторите, да прекрати дейността на ръководните органи на дружеството и да ги лиши от правото да се разпореждат с имуществото на длъжника, като неоснователни. Със същото решение по повод молби на присъединени кредитори на дружеството – длъжник, съдът обяви неплатежоспособността на „Тотем-1“ ООД, с ЕИК *********,  определи 22.07.2015 година за нейна начална дата; откри  производство по несъстоятелност по отношение на дружеството; допусна обезпечение чрез налагане на запор върху движимите вещи и вземанията, съответно възбрана по отношение на недвижимите имоти; постанови  прекратяване дейността на предприятието на „Тотем-1“ ООД; обяви го в несъстоятелност и спря производството по делото. Това решение не е влязло в сила и по повод множество въззивни жалби беше изпратено за произнасяне в Апелативен съд – Бургас. С решение № 412/ 20.11.2018г. съдът възобнови производството по несъстоятелност по делото; назначи временен синдик; определи месечното му възнаграждение и определи дата на първото събрание на кредиторите.

С определение № 66/ 18.01.2019г., съдът определи Д.Ш. за синдик в производството, след като предишния назначен представи заповед на министъра на правосъдието, че е лишен от право да бъде синдик и заличен от нарочния списък.

Постъпи молба от синдика, съдът да укаже на ТРРЮЛНЦ при Агенция по вписванията, да отрази прекратяването на правомощията на управителката на „Тотем 1“ ООД Татяна Тенева.

 

Бургаският окръжен съд като взе предвид доводите на молителя, представените по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема следното:

Постановеното решение от съда от 30.04.3018г. е с правно основание чл.632 от ТЗ, като съдържа произнасяне на съда по изброените в ал.1 обстоятелства. Същото не е влязло в сила, което е пречка за постановяване на решение по чл.711 от ТЗ, което в ал.1, т.3 и 4 задължава съда да прекрати правомощията на органите на длъжника – юридическо лице и да лиши длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността. Към настоящия момент приложение намира чл.635 от ТЗ, според който длъжникът продължава дейността си под надзора на длъжника, като в изр.второ на ал.1 са изброени условията, при които може да извършва правни действия. Чл.635 ал.3 от ТЗ е приел ясно принципа, че органите на длъжника могат да извършват лично или чрез упълномощено от тях лице всички процесуални действия, които не са изрично предоставени на синдика. Такива в настоящото производство няма. Не е постъпвало и искане с правно основание чл.635 ал.2 от ТЗ, нито някой от участниците в производството е представял доказателства, че са налице изброените в нормата обстоятелства.

Така изяснените факти налагат извода, че молбата на синдика е преждевременна, доколкото се иска от съда да се поизнесе по въпрос, който законодателят е въвел като предмет на решението по чл.711 от ТЗ и следователно същата следва да бъде оставена без разглеждане.

Предвид изложеното, Бургаският окръжен съд

 

 

                                 Р    А    З    П    О     Р    Е    Д    И :

 

 

ОСТАВЯ без разглеждане молба вх.№ 1545/ 30.01.2019г. от Д.Ш. в качеството му на синдик на „Тотем-1“ ООД, със седалище и адрес на управление: гр.Св.Влас, Община Несебър, област Бургас, ул.Чайка № 37, с ЕИК *********.  

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                              

                                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: