РЕШЕНИЕ

 

Номер  2869                          Година  2019                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                                              VІІІ граждански състав

На 08.07                                                                                        Година 2019

В публично заседание на 14.06.2019 г. в следния състав:

                                    Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

Секретар: ВЕРА ТОДОРОВА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело номер 20256 по описа за   2018         година,      

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Иск с правно основание чл.357, ал.1 от КТ - за отмяна на дисциплинарно наказание.

Ищцата И.Г. *** моли съдът да постанови решение, с което да признае за незаконна и като такава да отмени Заповед № ДН-23-22/27.07.2016 г. на Началника на ответната страна, по изложените в исковата молба съображения.

Ответникът Областен отдел „Автомобилна администрация“ – гр. Пловдив към Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ – гр. София, не е представил отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК и не е взел становище по иска.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и с оглед доводите на страните, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства, се установява, че ищцата работи по трудово правоотношение при ответника като “***“.

 С процесната Заповед, връчена й на 26.10.2018 г., на основание чл.188, т.1 във връзка с чл.187, т.3 и чл.192, ал1. от КТ и Заповед № РД-01-909/09.11.2017 г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ – гр. София, въз основа на Доклад рег. № 15-00-00-409/29.09.2018 г.  на ***“, на ищцата е било наложено дисциплинарно наказание „Забележка“.

Както се установява от представените от страните писмени доказателства, процесната Заповед съдържа всички законоустановени с чл.195 от КТ реквизити – посочени са нарушителят, нарушението и кога е извършено, наказанието и законният текст, въз основа на който се налага, поради което съдът намира, че Заповедта се явява мотивирана. Дисциплинарното наказание е наложено в рамките на преклузивните срокове по чл.194 от ГПК от откриването, респективно – от извършването на нарушението, а преди издаването на процесната Заповед ответникът е поискал от ищцата обяснения за нарушенията на трудовата дисциплина, извършени от нея – като И. Х. е депозирала както писмени такива на 11.10.2018 г., така и е била изслушана устно на 12.10.2018 г. – с оглед на което съдът намира, че преди налагане на дисциплинарното наказание ответникът е изпълнил задълженията си по чл.193, ал.1 от КТ. Предвид тежестта на извършените от ищцата нарушения на трудовата дисциплина, обстоятелствата, при които е извършено и поведението на ищцата, съдът намира, че наложеното на И. Х.дисциплинарно наказание съответства на степента на тежест на нарушенията на трудовата дисциплина, които е извършила.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че процесната Заповед се явява законосъобразна, а оттук – че искът за признаването й за незаконна и отмяната й като такава, е неоснователен и недоказан и като такъв следва да се отхвърли.

Ответникът не е претендирал заплащане на направени разноски за производството по делото и не е ангажирал доказателства за направени такива, поради което, независимо от изхода от спора, разноски в полза на ответната страна не следва да се присъждат.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОТХВЪРЛЯ предявения от И.Г. Х., ЕГН **********, с адрес за призоваване по делото: гр. ***, против Областен отдел „Автомобилна администрация“ – гр. Пловдив,  представляван от ***И.В., към Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ – гр. София, ЕИК *********, представлявана от *** Б.Р., с адрес за призоваване по делото: гр. ***, иск с правно основание чл.357, ал.1 от КТ – за признаване за незаконна и отмяната като такава на Заповед № ДН-23-22/27.07.2016 г. на Началника на ответната страна,   с която на основание чл.188, т.1 във връзка с чл.187, т.3 и чл.192, ал1. от КТ и Заповед № РД-01-909/09.11.2017 г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ – гр. София, въз основа на Доклад рег. № 15-00-00-409/29.09.2018 г.  на *** на ищцата е било наложено дисциплинарно наказание „Забележка“, като НЕОСНОВАТАЛЕН и НЕДОКАЗАН.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                           

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/

 

Вярно с оригинала!

ДГ