№ 149
гр. Стара Загора, 14.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно
дело № 20235530200599 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Обжалван е електронен фиш за налагане на глоба серия К №
6975097 на ОД на МВР - Стара Загора, с който на М. Д. О., ЕГН ********** е
наложено административно наказание – „глоба” в размер на 50 лева, за
допуснато нарушение по чл.21, ал.2, във връзка с чл.21, ал.1, във връзка с
чл.182, ал.1, т.2 от Закона за движението по пътищата.
Жалбоподателя не излага ясни съображения за
незаконосъобразност на обжалвания електронен фиш, но моли съда същият да
бъде отменен изцяло.
Въззиваемият, редовно и своевременно призован не изпраща
представител и не взема становище по основателността на жалбата.
Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на
жалбоподателя, събраните по делото писмени доказателства и взе предвид
становищата и доводите на страните намери за установено следното:
Жалбата е подадена от лице имащо право и разгледана по
същество е ОСНОВАТЕЛНА.
От фактическа страна:
На жалбоподателя О. е издаден електронен фиш за налагане на
1
глоба серия К № 6975097 по образец на Министъра на вътрешните работи на
Република България, от ОД на МВР град Стара Загора, относно констатирано
административно нарушение по чл.21, ал.2 от ЗДвП, във връзка с чл.21, ал.1,
във връзка с чл.182, ал.1, т.2 от Закона за движението по пътищата, а именно
– заснето с АТСС радарна система ARN CAM S1, превишаване на скоростта
от моторно превозно средство, лек автомобил „Ланчия тесис ” с
регистрационен № СА 5286 СР.
От правна страна:
След запознаване със събраните по делото доказателства, съдът
намира, че в разглеждания случай административно-наказващия орган при
съобразяване с изискванията на материалния и процесуалния закон,
неправилно е реализирал наказателната отговорност като не е установил по
един безспорен начин административния нарушител. Несъмнено въз основана
снимковия материал по делото и приложените към него доказателства се
установява, че на 23.11.2021 година АТСС радарна система ARN CAM S1 е
засякла в движение автомобилът, описан по горе със скорост 61 км/час в
пътен участък с допустима скорост 50 км/част, въведен с пътен знак „В-26”.
След извършената служебна справка е установено, че собственик, към
момента на заснемането на автомобила е юридическото лице „ОМД Консулт“
ЕООД с представител лицето Сергей Радославов Джамбазов /лист 31 по
делото/, а е наказано лицето М. Д. О.. Съдът намира, че при реализиране на
административно-наказателната отговорност е допуснато съществено
нарушение на процесуалните правила, тъй като при конкретно установено
административното нарушение, неправилно е изяснен носителят на
административно-наказателната отговорност и незаконосъобразно е
наложено предвиденото в закона за това административно наказание –
„глоба”, не на виновното лице. От друга страна по делото са представени и
съответните писмени удостоверения издадени от БИМ, които удостоверяват
годността на техническото средство измерило скоростта. Посочено е мястото,
подробно е описано допуснатото нарушение, фактологията по извършването
му, но не е несъмнено установен нарушителя.
Предвид гореизложеното въззивния съд намира, че в
разглеждания случай действително виновно е допуснато нарушение по чл.21,
ал.2 от ЗДвП, но неправилно е установен носителя на административно-
2
наказателната отговорност.
Предвид гореизложеното, обжалваният електронен фиш се явява
незаконосъобразен и като такъв следва да бъде отменен.
Воден от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш за налагане на глоба серия К №
6975097 на ОД на МВР - Стара Загора, с който на М. Д. О., ЕГН ********** е
наложено административно наказание – „глоба” в размер на 50 лева, за
допуснато нарушение по чл.21, ал.2, във връзка с чл.21, ал.1, във връзка с
чл.182, ал.1, т.2 от Закона за движението по пътищата, като
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в
четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението от страните пред
Административен съд град Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3