№ 34251
гр. София, 29.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско
дело № 20231110122260 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът, като констатира, че исковата молба е редовна и че предявеният иск е
процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и страните са направили
доказателствени искания, на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК, вр. чл.
146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО.
I. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищцата твърди, че е закупила самолетен билет за полет №W64375 на 01.06.2022 г. от
София за Катания /разстояние под 1500 км./, изпълняван от ответника Твърди, че се е явила
навреме, спазвайки всички изисквания. Полетът бил изпълнен със закъснение, като реалното
кацане се извършило със закъснение повече от три часа. Предвид тези твърдения моли съда
да установи дължимостта на сумата от 250 евро, представляващи обезщетение съгласно чл.
7 от Регламент (ЕО) 261/2004 г., ведно със законната лихва от 20.12.2022 г. до окончателното
плащане, доколкото за тази сума е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, но
длъжникът и настоящ ответник е депозирал възражение в законоустановени срок.
Ответникът оспорва предявените искове с отговор на исковата молба, подаден в
законоустановения срок. Твърди, че са налице извънредни обстоятелства, изключващи
неговата отговорност, а именно полетът е бил отменен поради разпръсната пепел в
атмосферата в резултат на активност на вулкана Етна, поради което превозвачът е получил
ограничение за излитане на летище София, поради затваряне на летището в Катания.
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
1
Предявен е иск с правно основание чл. 7, т. 1, б. „а“ от РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 261/2004
НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 11 февруари 2004 година.
ІII. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:
УКАЗВА на ищцата, че в нейна доказателствена тежест е да докаже закъснението с над
три часа на процесния полет.
УКАЗВА на ответника, че следва да докаже наведените с отговора на исковата молба
правоизключващи обстоятелства или заплащането на претендираните вземания.
ПРИЕМА представените документи с исковата молба и отговора на същата писмени
доказателства по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца по чл. 190 ГПК, тъй като ответникът
не оспорва обстоятелствата, за които се отнасят.
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите от ответника съдебни удостоверения.
На основание чл. 145, ал. 3 ГПК ПРИКАНВА страните към спогодба като им указва, че
съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както
са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби“, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Препис от отговора на ответника ДА СЕ ВРЪЧИ на ищците, които могат да изразят
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно
заседание.
На основание чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните ДА СЕ ВРЪЧИ препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат
да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото
съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.11.2023 г. от
9.30 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по-горе преписи.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3