Присъда по дело №801/2022 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 36
Дата: 15 юли 2022 г. (в сила от 15 юли 2022 г.)
Съдия: Кирил Хаджитанев
Дело: 20224110200801
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 36
гр. Велико Търново, 15.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ
СъдебниМИРОСЛАВА ПЕТРОВА
заседатели:ПЕТЪРЧЕВА
ТОШКО ВЕЛЕВ ТОДОРОВ
при участието на секретаря РОСИНА АТ. КАЧАМАКОВА
и прокурора Ц. Н. Кр.
като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20224110200801 по описа за 2022 година
въз основа данните по делото и Закона,
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия ПЛ. АТ. П., ЕГН ********** , роден на
19.02.1973 г. в гр. Ямбол, с адрес гр. Бургас, ж.к. „Славейков“ № 34, вх. 1, ет.
4, ап. 10, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.03.2022 г. в гр. Велико
Търново, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот -
повреждане на врата на вендинг - автомат „Necta”, модел „Astro”, и
използване на техническо средство за взломяване - отвертка, отнел от
владението и без съгласието на управителя *** ЕГН:********** от гр. Велико
Търново, чужди движими вещи - парична сума в размер на 179.60 лева/ сто
седемдесет и девет лева и шестдесет стотинки/, собственост на „ВЕЛУКС -
ВЕНДИНГ” ЕООД гр. Велико Търново с ЕИК № *********, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив - престъпление по чл. 196, ал. 1, т.
2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр.2 и т.4 пр. 2 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, б.
„А“ и б.„Б“ от НК, поради което и на основание чл. 373, ал.2 от НПК във вр. с
чл. 58а, ал.1 от НК му определя наказание лишаване от свобода за срок от 3
години и намалява така определеното наказание с 1/3, а именно 2 години
1
лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим.
ПРИЗНАВА подсъдимия ПЛ. АТ. П., ЕГН ********** , роден на
19.02.1973 г. в гр. Ямбол, с адрес гр. Бургас, ж.к. „Славейков“ № 34, вх. 1, ет.
4, ап. 10, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.03.2022г. в гр. Велико
Търново противозаконно повредил чужда движима вещ - вендинг - автомат
„Necta”, модел „Astro”, собственост на „ВЕЛУКС - ВЕНДИНГ” ЕООД гр.
Велико Търново с ЕИК № *********, като повредил туби на монетно
устройство, мотор на монетно устройство, шина с ключалка и лайсна, с което
причинил вреди на обща стойност 385 лева /триста осемдесет и пет лева/ -
престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 373,
ал.2 от НПК във вр. с чл. 58а, ал.1 от НК му определя наказание лишаване от
свобода за срок от 6 месеца и намалява така определеното наказание с 1/3, а
именно 4 месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ ПЛ. АТ. П., ЕГН
**********, да изтърпи едно общо, най-тежкото измежду определените по-
горе наказания, а именно 2 години лишаване от свобода, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от определеното
наказание времето, през което осъденият е бил задържан или по отношение на
него е била взета мярка за неотклонение задържане под стража.
ОСЪЖДА подсъдимия ПЛ. АТ. П. с ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ
в полза на държавата по сметка на Районен съд Велико Търново направените
по делото разноски в размер на 609,48 лева, както и 5 лева държавна такса в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Веществените доказателства:
- ВД - Плик запечатан с картон Серия Е7337, съдържащ 3 бр. отвертки,
залепен с картон „Изследвано“.
- ВД - плик запечата н картон Серия Е7334, съдържащ 3 бр. шапки,
приобщени на основание чл. 159 от НПК.
- ВД - плик запечатан с картон Серия Е7333, съдържащ 1бр. приборен
нож, зведогаечен ключ, комплект отвертки с „ Т‘ образна дръжка, иззети на
основание чл.159 от НПК, след изследване.
- ВД - плик запечатан с картон серия Е7332, съдържащ мобилен телефон
„ Нокиа “ и сим карта, приобщени на основание чл. 159 от НПК на
11.04.2022г. , след извършен личен обиск по ЗМВР на лицето ПЛ. АТ. П.
ЕГН:********** и предадени от служителя ***;
2
Да бъдат върнати на подсъдимия.
Веществените доказателства:
- Плик запечатан с картон Серия Е6689, съдържащ 3 бр. туби от
монетно устройство и пластмасов капак, иззети при оглед на
местопроизсшествие от 13.03.2022 г., да бъдат върнати на ощетеното
юридическо лице „Велукс – Вендинг“ ЕООД с ЕИК *********.
Присъдата подлежи на обжалване или протест пред Великотърновския
окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към присъда № 36/15.07.2022 г.
по НОХД № 801/2022 г. на РС - В. Търново

Обвинението е против:
*** с ЕГН **********, роден на 19.02.1973 г. в гр. Ямбол , с адрес ****,
българин, българско гражданство, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан,в това, че:
На 12.03.2022 г. в гр. Велико Търново, чрез повреждане на прегради
здраво направени за защита на имот - повреждане на врата на вендинг -
автомат „Necta”, модел „Astro”, и използване на техническо средство за
взломяване - отвертка, отнел от владението и без съгласието на управителя
**** ЕГН:********** от гр. Велико Търново, чужди движими вещи - парична
сума в размер на 179.60 лева/ сто седемдесет и девет лева и шестдесет
стотинки/, собственост на „ВЕЛУКС - ВЕНДИНГ” ЕООД гр. Велико Търново
с БИК № *********, като деянието е извършено в условията на опасен
рецидив - престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 вр. с чл.195, ал.1, т. 3, пр.2 и т.4
пр. 2 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл. 29, ал.1, б. „А„ и б. „Б“ от НК и
На 12.03.2022г. в гр. Велико Търново противозаконно повредил чужда
движима вещ - вендинг - автомат „Necta”, модел „Astro”, собственост на
„ВЕЛУКС - ВЕНДИНГ” ЕООД гр. Велико Търново с ЕИК № *********, като
повредил туби на монетно устройство, мотор на монетно устройство, шина с
ключалка и лайсна, с което причинил вреди на обща стойност 385 лева
/триста осемдесет и пет лева/ - престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението. Пледира за
наказание към минимума.
В съдебно заседание подсъдимият и защитата признават фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт по реда на чл.371, т.2
от НПК. Молят за наказание определено при условията на чл.58а, ал.4 от НК.
Съдът на основание чл.372, ал.4 от НПК приема за установена
фактическата обстановка, така както тя е изложена в обвинителния акт.
Подс. **** водил скитнически начин на живот и се прехранвал с
извършването: на престъпления против собствеността.. Специализирал се в
разбиването на кафе — автомати и отнемането на наличните парични суми в
тях. Чрез влакове пътувал на територията на различни градове в Република
България, където с помощта на технически средства разбивал набелязаните от
него кафе- автомати. На 12.03.2022 г. пристигнал в гр. Велико Търново,
отишъл до улица „Бузлуджа“, където влязъл в сградата на находящото се на
този адрес болнично заведение и отишъл до вендинг - автомата във фоайето и
чрез отвертка, която носел със себе си, отворил вратата на вендинг - автомата
„Necta”, модел „Astro”, и взел парична сума в размер на 179.60 лева /сто
седемдесет и девет лева и шестдесет стотинки/, намираща се в него.
Разбивайки вендинг - автомата, за да вземе наличните в него пари, подс. ****
1
счупил туби на монетно устройство, мотор на монетно устройство и шина с
ключалка и лайсна. Извършеното от подс. **** било заснето от
охранителната камера, намираща се в разбития вендинг - автомат.
При така установената фактическа обстановка съдът счита, че
подсъдимият *** е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпленията чл. 196, ал.1, т. 2, вр. с чл. 195, ал.1, т. 3, пр. 2 и т. 4, пр. 2, вр.
с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 29, б. „А“ и б. „Б“ от НК и по чл. 216, ал. 1 от НК.
От обективна страна:
На 12.03.2022 г. в гр. Велико Търново подс. ****, чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот - повреждане на врата на
вендинг - автомат „Necta”, модел „Astro”, и използване на техническо
средство за взломяване - отвертка, отнел от владението и без съгласието на
управителя **** ЕГН:********** от гр. Велико Търново, чужди движими
вещи - парична сума в размер на 179.60 лева, собственост на „ВЕЛУКС -
ВЕНДИНГ” ЕООД гр. Велико Търново с ЕИК № *********, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив и
На 12.03.2022 г. в гр. Велико Търново подс. **** противозаконно
повредил чужда движима вещ - вендинг - автомат „Necta”, модел „Astro”,
собственост на „ВЕЛУКС - ВЕНДИНГ” ЕООД гр. Велико Търново с ЕИК №
*********, като повредил туби на монетно устройство, мотор на монетно
устройство, шина с ключалка и лайсна, с което причинил вреди на обща
стойност 385 лева.
От субективна страна обвиняемият *** е извършил деянията при
условията на пряк умисъл като форма на вина, тъй като е съзнавал
общественоопасния им характер, предвиждал е техните общественоопасни
последици и е искал тяхното настъпване. Бил е наясно с всички елементи от
обективната страна на деянията.
Данни за самоличността:
Обвиняемият *** с ЕГН ********** е роден на 19.02.1973 г. в гр. Ямбол
, с адрес ****, българин, българско гражданство, със средно образование,
неженен, безработен, осъждан.
Причини за извършване престъпленията: незачитане на установените
правила и норми за поведение в обществото от страна на обвиняемия и
стремеж за бързо облагодетелстване и живот по неправомерен начин,
пренебрежение към частната собственост.
Смекчаващи отговорността обстоятелства: самопризнание и съдействие
за разкриване на обективната истина.
Отегчаващи отговорността обстоятелства: няма.
Съдът е индивидуализирал наказанието като е взел предвид
обществената опасност на деянието и дееца. Съдът приема, че наложеното
наказание лишаване от свобода за срок от 3 години, редуцирано с 1/3 до 2
години лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг
режим за престъплението по чл. 196, ал.1, т. 2, вр. с чл. 195, ал.1, т. 3, пр. 2 и
2
т. 4, пр. 2, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 29, б. „А“ и б. „Б“ от НК и . лишаване от
свобода за срок от 6 месеца, редуцирано с 1/3 до 4 месеца лишаване от
свобода, което да се изтърпи при първоначален строг режим са подходящи и
достатъчни да изпълнят целите на наказанието. Съдът е определил едно общо
наказание по реда на чл.23, ал.1 от НК, а именно 2 години лишаване от
свобода, което да се изтърпи при първоначален строг режим, като е
приспаднал времето през което подсъдимият е бил задържан. Съдът не
споделя становището на защитата, че са налице многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства, които налагат прилагане на чл.58а, ал.4 от НК и
налагане на наказание под минималните размери предвидени за тези
престъпни деяния. Видно от справката за съдимост на подсъдимия е осъждан
многократно за престъпления против собствеността, като последните му
присъди показват специализация в извършване на сходни като деянието по
настоящото дело. Видно е, че наложените наказания, част от които
определени по реда на чл.58а, ал.4 от НПК не са изпълнили целите на
индивидуалната превенция, а освен това по делото не са събрани
доказателства за наличието на множество смекчаващи отговорността
обстоятелства.
При този изход на делото съдът е възложил на подсъдимия разноските
по делото и се е разпоредил с веществените доказателства.
Воден от изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3