Определение по дело №9496/2017 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 7662
Дата: 27 юли 2017 г. (в сила от 11 октомври 2017 г.)
Съдия: Мария Георгиева Коюва
Дело: 20173110109496
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юли 2017 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № ………

27.7.2017 г., град  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                        Гражданска колегия, 7-ми състав

на 27 юли 2017г.                                                       Година 2017

в проведено закрито съдебно заседание в следния състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ КОЮВА

 

разгледа докладваното от съдия М. Коюва

гражданско  дело № 9496 описа за 2017 година

 

Производството по делото е образувано по подадена в съда искова молба с вх.№ 38571/ 7.7.2017г. от ищеца А.Р.П., ЕГН **********, срещу ответник А.С.Р., ЕГН **********, като моли съдът да се произнесе с решение по предявен иск по чл.422 ГПК във вр.чл.415 ГПК и чл.535 ТЗ, като приеме за установено, че ответника като наследник на Стефан Недков Райков, ЕГН **********,  дължи на ищеца СУМАТА 14980,00 лв. (четиринадесет хиляди деветстотин и осемдесет лева), представляваща дължима главница по запис на заповед от 07.01.2012г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда - 18.12.2014 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 417, т. 9 ГПК.

След служебна проверка съдът установи, че между същите страни за същата сума/т.е. със същия предмет/ е висящо другото гражданско производство по ГД№ 6845/2015г. по описа на РС-Варна, като след подадена въззивна жалба между страните и към настоящия момент се разглежда ВТД№ 775/ 2016г. по описа на ОС-Варна, което не е приключило.

Отделно от това съдът по служебен път установи, че на 9.8.2016г. в особената книга за отказ от наследство водена при РС-Варна под № 215/2016г. е вписан отказа от наследство на ответника А.С.Р., ЕГН **********, от оставеното й такова от баща й Стефан Недков Райков, ЕГН ********** /починал на 1.6.2016г./.

Съдът като взе предвид разпоредбата на чл.126, ал.1 ГПК, счита, че са на лице предпоставките предвидени в разпоредбата за прекратяване на настоящото производство, тъй като настоящата искова молба е второ заведена, което прави недопустимо второто производство да се разглежда.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.126, ал.1 ГПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ГД№ 9496/2017г. по описа на РС-Варна, ГК, 7-ми състав, на основание чл.126, ал.1 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС-Варна в едноседмичен срок от уведомяването на ищеца.

               

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

           

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: