Определение по дело №852/2019 на Районен съд - Попово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 ноември 2019 г.
Съдия: Поля Павлинова Иванова
Дело: 20193520100852
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 884

 

гр. Попово, 07.11.2019 г.

 

         ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ ПАВЛИНОВА

 

         като постави на разглеждане гр.д. № 852/2019 г. по описа на ПпРС, за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск от адв. С.С. ***, с адрес за упражняване на дейността: гр. П., ул. *************, действаща като пълномощник на С.Н.П. ***, против Д.Н.Ц. ***, за делба на наследствени недвижими имоти – земеделски земи.

Към исковата молба са приложени писмени доказателства.

В едномесечния срок и по реда на чл. 131 от ГПК е подаден писмен отговор от ответника, действащ чрез пълномощник: адв. А. М. от АК – Т., с адрес за упражняване на дейността: гр. Т., ул. *************, в който е изразено становище за допустимост и основателност на предявения иск.

Съдът намира, че исковата молба е редовна, предявеният иск е допустим, родово подсъден на районен съд и местно подсъден на Поповски районен съд.

         Съдът прецени, че приложените към исковата молба писмени доказателства, са относими, допустими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да бъдат допуснати.

         Следва да бъде насрочено съдебно заседание, за което страните да бъдат призовани, както и да бъдат напътени към възможността да постигнат съгласие за започване на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора. 

         Следва да бъде изготвен и съобщен на страните проектът за доклад по делото.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 140 ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА съдебно заседание на 27.11.2019 г. – 9.30 ч., за която дата и час да се призоват страните.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

ДОПУСКА приложените към исковата молба и отговора на ответника писмени доказателства:

– заверено копие на договор за доброволна делба на наследствени земи, вписан под № ***********************

         – извадка от КАИС  за имот с идентификатор *******************.

 

СЪДЪТ СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

         Ищцата, действаща чрез  пълномощник: адв. С. С. ***, твърди в исковата си молба, че с ответника са съсобственици на недвижими имоти, находящи се в с. В., общ. П., по наследство от общия им наследодател: Т. И. Н., починала на 21.04.2019 г. в с. В., общ. П. 

         Твърди, че след смъртта си наследодателят им е оставила за свои законни наследници две деца – страните по делото.

         След смъртта на наследодателя им между съделителите възникнала съсобственост върху следните имоти:

         1. Поземлен имот с идентификатор ***********************;

         2. Поземлен имот с идентификатор ****************************.

         Твърди, че желае съсобствеността върху имотите, предмет на делбата да бъде прекратена, но тъй като с ответника не можели да сторят това  доброволно, моли съда да постанови решение, с което да допусне делбата на описаните в исковата молба имоти между страните по делото, при квоти: по ½ ид.ч. за всеки от съделителите, след което и реално да извърши делбата. 

В едномесечния срок и по реда на чл. 131 от ГПК е подаден писмен отговор от ответника, действащ чрез пълномощник: адв. А.М.от АК – Т., с адрес за упражняване на дейността: гр. Т., ул. ****************, в който същият изразява становище за допустимост и основателност на предявения иск. Изразява предпочитание и предлага на ищцата да бъде подписана съдебна спогодба за подялба на зем. земи, като при изготвяне на проект за делба на имот с идентификатор ************ на с. В., моли да бъде взето предвид обстоятелството, че 4.1 дка от него не се обработват, а представляват самозалесила се територия с горска растителност, за да може части от необработваемата площ да попаднат  и в двата дяла. 

Правната квалификация на иска е по чл. 69, ал. 1 от ЗН – съдебна делба на съсобствени по наследство недвижими имоти – земеделски земи, във фазата на допускането.

         Разпределение на доказателствената тежест:

         Ищцата носи тежестта да докаже, че с ответника са съсобственици на процесните недвижими имоти на посоченото от нея придобивно основание – наследствено правоприемство, както и обема на правата, които всеки от съделителите притежава в съсобствеността.

         Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните, като на ищцата чрез пълномощника й да се връчи и препис от подадения от ответника писмен отговор.

                                                                 

СЪДИЯ: