№ 536
гр. Варна, 10.08.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Магдалена Кр. Недева
Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно частно
търговско дело № 20223001000382 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе пред вид следното :
Производството по делото е по реда на чл.274 ал.2 пр.2 ГПК.
Образувано е по подадена частна жалба от Д. СТ. Д. с ЕГН **********
от гр.Шумен против определение № 138/17.05.2022г. на Търговищкия
окръжен съд, постановено по в.ч.т.д. № 118/22г., с което е оставена без
разглеждане частната му жалба против разпореждане за издаване на
изпълнителни листи № 376/26.02.2020г. и № 260652/29.04.2021г. по гр.д. №
1334/2018г. на РС Шумен в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД,
гр.София, ведно с искането за тяхната отмяна, като е прекратено
производството по делото на осн.чл.278 ГПК. Иска се обжалваното
определение да бъде отменено, а до постановяване на Тълкувателно решение
по тълк.дело № 2/2018г. на ОСГТК на ВКС да бъдат отменени и посочените
изпълнителни листи поради спиране с опр. № 279/05.10.2020г. на ВКС, ІІІ
гр.о. производството по ч.гр.д. № 2718/2020г. на ВКС, ІІІ гр.о.
В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от ответната по
частната жалба страна, в който се релевират доводи за нейната
неоснователност и се иска от съда същата да бъде оставена без уважение.
Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намери следното :
Частната жалба е подадена в срок от надлежна страна в процеса и
срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално
допустима.
1
Разгледана по същество, същата се явява неоснователна, по следните
съображения :
Производството по гр.д. № 118/22г. на ТОС е образувано по подадена от
Д. СТ. Д. частна жалба против разпореждане за издаване на изпълнителни
листи по гр.д. № 1334/2018г. на РС Шумен, като основанието за обжалването
е висящността на тълк.дело № 2/2018г. на ОСГТК на ВКС.
С оглед данните по делото правилно окръжният съд е преценил
частната жалба за недопустима. Обжалва се разпореждане за издаване на
изпълнителни листи много след изтичане на законоустановения преклузивен
двуседмичен срок от връчване на ПДИ. Обжалването е второ по ред. Липсва и
правна възможност за отмяна на изпълнителните листи поради висящност на
тълкувателно дело. Освен това към момента на настоящото произнасяне
решението по тълк.дело № 2/2018г. на ОСГТК на ВКС е постановено -
23.06.2022 год., което е самостоятелно основание за преценка на частната
жалба като неоснователна.
По изложените съображения частната жалба се оставя без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Д. СТ. Д. с ЕГН
********** от гр.Шумен против определение № 138/17.05.2022г. на
Търговищкия окръжен съд, постановено по в.ч.т.д. № 118/22г., с което е
оставена без разглеждане частната му жалба против разпореждане за издаване
на изпълнителни листи № 376/26.02.2020г. и № 260652/29.04.2021г. по гр.д.
№ 1334/2018г. на РС Шумен в полза на „Агенция за събиране на вземания“
ЕАД, гр.София, ведно с искането за тяхната отмяна, като е прекратено
производството по делото на осн.чл.278 ГПК.
ОСЪЖДА Д. СТ. Д. с ЕГН ********** от гр.Шумен да заплати на
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК *********, гр.София ю.к.
възнаграждение от 100лв за настоящото производство, съгласно направеното
от Агенцията искане.
Определението е окончателно. /ТР 2/2018г. от 23.06.2022г. на ОСГТК на
ВКС по тълк.дело № 2/2018г./
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3