П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 16.04.2021 г.
Оряховски
районен съд в публично съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛИНКА
КРУМОВА
при секретаря Г.
Цветкова и участието на прокурора Емилиян Костов, сложи за разглеждане НОХД № 80
по описа за 2021 г., докладвано от съдия Крумова.
На именното повикване в 10.35 ч. се явиха:
За РП Враца, ТО Оряхово редовно призована, явява се прокурор Костов.
Обвиняемият
Г.К.К., редовно призован,
се явява лично и с адв. Ц.К.-***, редовно упълномощен.
Съдът
докладва постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемия.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се
даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, обвиняемият има договорен защитник, от деянието
не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал.
2 от НПК.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО
е по реда на чл. 381 и сл. НПК по постъпило споразумение за решаване на делото
в Досъдебната фаза.
Постъпило
е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ЕМИЛИЯН
КОСТОВ - прокурор в РП-Враца, ТО Оряхово, обвиняемият Г.К.К. и договорния
му защитник адв. Ц.К.-***.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните
по настоящето, като считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на
морала.
АДВ.К.: Поддържаме споразумението
така както е внесено. Доброволно сме го
подписали, няма да сочим нови доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
Г.К.К., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, със средно образование,
безработен, осъждан-реабилитиран, неженен, с ЕГН ********** .
Съдът разяснява на обвиняемият правата и по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94
-97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Искания, бележки и възражения по реда на провеждане
на съдебното следствие нямам. Нови доказателства няма да соча.
АДВ.К.: Отводи няма да правим. Нови искания и доказателства
нямаме.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми
правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм
с тези последици. Разбирам, че има
силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не
желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ.К.: Да се даде ход по
същество.
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното
следствие за приключено.
Страните
/по отделно/ : Запознати сме с ДП
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по
делото представеното споразумение.
ПРИЕМА
справка за съдимост на обвиняемият.
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение във вида, в
който е представено. Считам, че същото е законосъобразно, не противоречи на
морала и добрите нрави. престъплението предвидено в споразумението, не попада в
обхвата на чл. 381 ал.2 НПК, поради което се допуска споразумение, с оглед
решаване на делото. От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване. Считам, че с така определеното наказание,
ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36 НК, а именно да се поправи и
превъзпита обвиняемия към спазване на законите и добрите нрави. Моля да добрите
споразумението.
АДВ.К.: Уважаема госпожо съдия, с
представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение, с което сме
определили едно наказание, което ще постигне своята превантивна и
превъзпитаваща роля и моля да го одобрите във вида , в който е представено.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен
съм с определеното наказание
Съдът
прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени,
при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно
заседание, със следния окончателен вид,
съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за
решаване на делото в досъдебното производство
по
бързо производство № 1681/2021 г. по описа на РП - Враца
по реда на чл.357, ал. 1, т. 4 и чл. 381,
ал.1 от НПК
Днес 09.04.2021 год., в гр. Оряхово, обл.
Враца между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Емилиян
Костов – прокурор при Районна прокуратура - Враца и адвокат Ц.К. ***, в
качеството му на упълномощен
защитник на обвиняемия Г.К.К. с ЕГН ********** ***,
се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по бързо
производство № 1681/2021 г. по описа на
Районна прокуратура, гр. Враца, на
основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща бързо производство №
1681/2021г., по описа на РП – Враца или бързо производство № 86/2021 г. по описа на РУ - Оряхово, водено
срещу обвиняемия: Г.К.К.
с ЕГН ********** ***,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан,
реабилитиран
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
1.
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Г.К.К. с ЕГН ********** ***, е
осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, който се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на
03.04.2021 г., около 15:30 часа, в с. Крушовица, обл. Враца, по ул. „Минко К.“,
до дом № 38, в посока центъра на с. Крушовица, обл. Враца, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фолксваген”, модел “Голф” с рег. № Н9112АК, негова собственост, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1.30 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство – с „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен
номер ARBB 0024.
2.
Деянието е извършено от обв. Г.К.К. с ЕГН ********** ***, при форма на вината - пряк умисъл.
3.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се
допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
4.
От извършеното от обвиняемия Г.К.К. с ЕГН ********** ***, престъпление
не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
5.
На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд,
определението на същия по чл.382 от НПК
е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия Г.К.К.
с ЕГН ********** *** и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.К.К. с ЕГН ********** ***, се
признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема на
основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.І, т.1 от НК, да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/
месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание се отлага за срок от 3 /три/ години и на основание чл.55, ал.3 от НК,
страните по настоящето се споразумяха на лицето да не се налага предвиденото в
закона по - леко наказание глоба наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК, страните по
настоящето
се споразумяват обвиняемият Г.К.К. с ЕГН ********** *** да
бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8 /осем/ месеца, считано от датата
на отнемането му – 03.04.2021 г., като на основание чл.59, ал.4 от НК при
изпълнение на наказанието лишаване от права да се приспадне времето, през което
за същото деяние лицето е било лишено
по административен ред от възможността
да упражнява тези си права.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.В досъдебната фаза на наказателния
процес са направени разноски в размер на 98 лв. /деветдесет и осем лева/ за
изготвена съдебно-оценителна експертиза, които подлежат на възстановяване.
2. Веществени доказателства: няма
иззети.
3. Мярка за неотклонение:
„Подписка“.
4.Страните
заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С
така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати
целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към
спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящето
споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и
един за Районен съд гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:………. ЗАЩИТНИК:… ….
/Е.Костов/ /адв.Ц.К./
ОБВИНЯЕМ:………….
/Г.К./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА ОБВ.К.: Съгласен
съм с казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението така, както е
изготвено. Съжалявам за извършеното.
Съдът
намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
обвинението предявено на обвиняемият К. не е за престъпление, включено в
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени
вреди, които да подлежат на
възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите на
превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което
приема за установено, че Г.К.К., роден на ***
***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен,
осъждан-реабилитиран, неженен, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 03.04.2021 г., около 15:30 часа, в с.
Крушовица, обл. Враца, по ул. „Минко К.“, до дом № 38, в посока центъра на с.
Крушовица, обл. Враца, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка “Фолксваген”, модел “Голф” с рег.
№ Н9112АК, негова собственост, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1.30 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство – с
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARBB
0024- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На
осн. чл. 343б, ал.
1 от НК, във вр. с чл.55, ал.І, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на Лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца.
На
осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода”, за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на
споразумението в законна сила.
На осн. чл.55, ал.3 от НК,
НЕ НАЛАГА предвиденото в закона по -
леко наказание Глоба,
наред с наказанието лишаване от свобода.
На осн.чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК, ЛИШАВА Г.К.К., от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8 /осем/ месеца.
На осн.чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „Лишаване от права“, времето, през което лицето е било лишено от
тези си права по административен ред, а именно считано от 03.04.2021 г., до
влизането на определението за одобрение на споразумението в законна сила.
На
осн. чл.189, ал.1 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият Г.К.К. със снета по делото
самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
ОД на МВР гр. Враца направените разноски в досъдебната фаза на процеса за изготвяне на експертиза, в размер на 98.00 лв. /деветдесет и осем лева и нула ст./, както и 5.00 лв. в случай
на служебно издаден изпълнителен лист.
Одобреното
споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се занима, на основание чл.
309 от
НПК с мярката за неотклонение,
взета по отношение на обвиняемия в хода на досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА“ и като намира, че същата е
постигнала целите си и с оглед определеното наказание, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на
обвиняемия Г.К.К. взета в хода на досъдебното производство - „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване в 7-дневен
срок от днес пред ВОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 80/2021 г. по
описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът
написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 10.55 ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: