РЕШЕНИЕ
№ 12617
гр. София, 27.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
при участието на секретаря ИВАНА ЛЮДМ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20251110116707 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 127 и сл. от ГПК.
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ за заплащане на
сумата от 144,74 лв., представляваща изплатеното по договор за застраховка „Гражданска
отговорност” обезщетение за застрахователно събитие, настъпило на ... г. в ..., с включени
ликвидационни разноски по определянето му в размер на 25,00 лева, ведно със законната
лихва от 21.03.2025 г. – датата на депозиране на исковата молба пред съда, до окончателното
изпълнение.
По иска по чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ:
Ищецът твърди да е застраховател по задължителна застраховка „Гражданска
отговорност”, сключена за л.а. „...“ с рег. № ..., собственост на ответника П. С. К.. Твърди, че
ответникът е управлявал посочения автомобил, като на посочената в исковата молба дата
осъществил деликт /ПТП/ и вследствие на това причинил вреда в размер на 119,74 лв.
Поддържа, че ответникът е напуснал мястото на настъпване на произшествието преди
идването на органите за контрол на движението. Твърди, в качеството си на застраховател по
застраховка „Гражданска отговорност“, да е изплатил стойността на ремонта на автомобила
(МПС „...“, с рег. № ...) и ликвидационните разноски на застрахователя по застраховка
„Каско на МПС“, който от своя страна преди това е обезщетил претърпялото вреди лице,
поради което претендира размера на изплатеното обезщетение заедно с разноските по
определянето му. Претендира сторените разноски по делото.
1
Ответникът редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата молба, не се е явил
в открито съдебно заседание и не е отправил искане за гледане на делото в отсъствието
му.
В исковата молба ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника.
Съдът с протоколно определение от 26.06.2025 г. е формирал извод за основателност
на направеното искане, доколкото е установил, че са налице в тяхната съвкупност
предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК.
С оглед изхода на правния спор, на ищеца следва да бъдат присъдени сторените в
исковото производство съдебно – деловодни разноски за заплатена държавна такса в размер
на 50,00 лева.
По делото не са представени доказателства за други сторени разноски от ищеца,
както и не е представен списък по чл. 80 ГПК.
С оглед на изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА П. С. К., ЕГН **********, с адрес в ..., ДА ЗАПЛАТИ на ..., ЕИК ..., със
седалище и адрес на управление: ..., на правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ, сумата от
144,74 лева, представляваща изплатеното по договор за застраховка „Гражданска
отговорност” обезщетение за застрахователно събитие, настъпило на ... г. в ..., с включени
ликвидационни разноски по определянето му в размер на 25,00 лева, ведно със законната
лихва от 21.03.2025 г. – датата на депозиране на исковата молба пред съда, до окончателното
изпълнение, както и на правно основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 50,00 лева,
представляваща сторените в производството пред първата инстанция разноски за заплатена
държавна такса.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис от настоящето решение на ответната страна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2