О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1761
гр.Плевен, 12.09.2019 г.
Административен съд-гр.Плевен, ІІ – ри състав, в
закрито съдебно заседание на дванадесети септември хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов
като
разгледа докладваното от съдията Господинов административно дело № 794 по описа
за 2019 год. на Административен
съд-Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.215, ал.2 вр. чл.210,
ал.3 от ЗУТ, вр. чл.65 от ЗЕ
Образувано е по жалба от ЕТ „С.И.“, ЕИК *********, с
адрес на управление гр. Кнежа, обл. Плевенска, ул.“Солун“ № 11, представлявано
от С.С.И., подадена чрез адв. С.Ч. ***, против решение от 19.04.2019г. по
протокол № 1 на Комисията по чл.210 от ЗУТ, назначена със заповед №
74/12.03.2019г. на Кмета на Община Искър, за определяне на еднократен размер на
обезщетение за територии в землището на с. Д.Луковит и с.Староселци, Община
Искър, собственост на ЕТ „С.И.“,
попадащи в сервитут, възникнал от газопровод, част от разширение за
газопреносната инфраструктура на „Булгартрансгаз“ ЕАД, паралелно на северния (магистрален) газопровод
до българо- сръбската граница, с възложител и титуляр на сервитутното право „Булгартрансгаз“
ЕАД.
С жалбата е направено особено искане, а именно за
допускане на съдебно-оценителна експертиза с подробно посочени задачи.
С
писмения отговор на ответника е изразено становище за неоснователност на
особеното искане. Излагат се доводи, че изслушването на вещото лице е ненужно,
тъй като отговор на поставените задачи се съдържа в представените доклади за
определяне на пазарната стойност на засегнатите от сервитута имоти, които са
изготвени от външен експерт. Същият е ползвал именно посочения от жалбоподателя
метод и изготвената от независимия оценител оценка е актуална към 12.04.2019 г. и е валидна за
срок от 6 месеца.
Съдът
намира, че за правилното изясняване на всички факти и обстоятелства по делото е
необходимо назначаването на съдебно- оценителна експертиза със задача:
Да се
установят пазарните цени на сервитутните права съобразно критериите в чл.65,
ал.1 от ЗЕ по отношение на петнадесетте описани в жалбата недвижими имота към
датата на изготвяне на пазарната оценка, възприета от Комисията по чл.210 ЗУТ,
като се съобразят извършени покупко- продажби през втората половина на 2018 г.
и началото на 2019 г. на поземлени имоти от същата категория като тези,
засегнати от процесния сервитут в полза на „Булгартрансгаз“ ЕАД. Оценката за
засегнатите части от поземлените имоти да се извърши по метода на пазарните
аналози, като се извърши редукция със съответните коефициенти, посочени в
чл.65, ал.1 ЗЕ.
За
изготвяне на заключението на жалбоподателя следва да се укаже внасяне на
депозит в размер на 700 /седемстотин/ лв., вносими в 7- дневен срок от
съобщението.
Експертизата
следва да бъде възложена на вещото лице С. М. П. от ***.
Воден от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА съдебно-
оценителна експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с
приложените по делото доказателства, да
даде отговор на следните въпроси:
Да се
установят пазарните цени на сервитутните права съобразно критериите в чл.65,
ал.1 от ЗЕ по отношение на петнадесетте описани в жалбата недвижими имота към
датата на изготвяне на пазарната оценка, възприета от Комисията по чл.210 ЗУТ,
като се съобразят извършени покупко- продажби през втората половина на 2018 г.
и началото на 2019 г. на поземлени имоти от същата категория като тези,
засегнати от процесния сервитут в полза на „Булгартрансгаз“ ЕАД. Оценката за
засегнатите части от поземлените имоти да се извърши по метода на пазарните аналози,
като се извърши редукция със съответните коефициенти, посочени в чл.65, ал.1
ЗЕ.
НАЗНАЧАВА за вещо лице лице С. М. П. от ***, вписан в списъка на вещите лица за съдебния район, в който е АС- Плевен.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за назначената
експертиза в размер на 700 (седемстотин) лева, вносими от жалбоподателя в 7
(седем) дневен срок от съобщението, в който срок да бъде представена и
квитанцията по делото за внесения депозит.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните и вещото лице
за назначената експертиза. Вещото лице да се призове за датата на съдебното
заседание.
Определението
не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
СЪДИЯ: /п/