РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 208
гр. Благоевград, 07.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело №
20241200900060 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. №
3807/19.03.2024 г., подадена от „Е“ ООД, ЕИК , седалище и адрес на управление:
гр. П, ул. „Рокфелер“ № 108, представлявано от И К – управител, чрез адв. Г. Г.,
съдебен адрес: гр. С, ул. „Л“ № 19, ет. 3 против ЗАД „Г“ ЕАД, ЕИК **********,
със седалище и адрес на управление: гр.С, р-н „С“, бул. „Ц“ № ***
представлявано от П И П, с която е предявен иск за осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумата от 27408,00лв., представляваща нанесени имуществени
вреди в следствие на възникнал пожар на 22.08.2022 г.
Препис от исковата молба е връчен на ответника, който в срока по чл. 367,
ал. 1 ГПК е подал отговор на исковата молба.
Подаденият отговор на исковата молба е редовен и следва да се изпрати
препис от него и от приложенията на ищеца.
С оглед разпоредбата на чл. 372, ал. 1 ГПК ищецът може да подаде
допълнителна искова молба. В допълнителната искова молба ищецът може да
поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той
може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове
срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
Водим от горното и на основание чл. 372 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Препис от отговора на исковата молба да се изпрати на ищеца.
Указва на ищеца, че може да подаде допълнителна искова молба в
1
двуседмичен срок.
Указва на ищеца, че в допълнителната искова молба може да поясни и
допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да
измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да
поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и
да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2