№ 13809
гр. София, 01.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
Гражданско дело № 20221110121393 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г.... - редовно призован, се представлява от юрк.
Я... с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Е. К. Д. - редовно призован, лично се явява и
се представлява от адв. Л., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й. - редовно призован, се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 28.03.2023 г. заключение по
САТЕ, с препис за страните.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по
САТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Й. Д. Й. - на 43 г., неосъждан, без дела и родство със страните
по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност по чл. 291 от НК.
Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
1
Вещо лице Й. Д. Й. разпитан каза: Поддържам заключението
изцяло.
Юрк. Я... - Нямам въпроси.
НА въпроси, поставени процесуалния представител на ответната
страна адв. Л., вещо лице Й. отговори: По делото нямаме данни, къде
са отломките. Нямам снимков материал, не се знае къде са отломките.
Така, че в зависимост от това, къде са отломките е възможен и
твърдения от ответната страна в писмения отговор механизъм.
Възможен е и единия и другия механизъм.
Адв. Л. - Нямам други въпроси.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че заключението по САТЕ отговаря пълно и
ясно на поставени въпроси. Поради, което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА, ПРОЧИТА И ПРИЕМА заключение по САТЕ към
доказателствения материал по делото.
На вещото лице да се изплати възнаграждение съобразно
внесения депозит.
Издаде се 1/един/ брой РКО.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени
искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото изяснено от фактическа страна.
Поради, което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Юрк. Я... - Моля, да постановите решение, с което да уважите
изцяло исковата претенция като основателна и доказана. Претендирам
разноски, съгласно списъка, който представям.
Адв. Л. - Моля, да отхвърлите исковите претенции. Също
претендирам разноски, съгласно списъка, който представям. По
същество бих искал да изложа, че тежест на Г.... при условията на
пълно и главно доказване да докаже претенцията с. По делото има
събрани данни за това, че механизма може да е настъпил и по
твърдения от нас начин, което се подкрепя от показанията на
2
разпитания свидетел. Затова, че отломките са се намирали от другата
страна на шосето. Освен това, по делото е представено и съдебно
решение, с което е отменено наказателно постановление на Е. Д..
Поради това не считам, че претенцията е изцяло доказана. Доколкото
няма никакви преки доказателства по описания от ищеца инцидент.
Не беше разпитан и шофьора на другия автомобил. Ето защо, считам
че…
Юрк. Я... - Възразявам за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 15.17 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3