№86
гр.
Силистра, 17.10.2017
год.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Силистренски окръжен съд, гражданско отделение, търговски
състав, в открито съдебно заседание проведено на двадесети септември две хиляди
и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Неделчев
При секретаря Мирена Стефанова, като разгледа
докладваното от съдия Пламен Неделчев търговско дело № 72/2017 год. по описа на
СОС и за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с иск по чл. 155, ал. 1, т. 4 от ТЗ.
Ищецът
–Галина Вълчева прокурор при Окръжна прокуратура гр.Силистра, желае съда по
реда на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, да прекрати „Агромаркет
” ЕООД, - ответник по иск на прокурора, тъй като дружеството няма представляващ
за период над законово определения.
Като конкретни обстоятелства
обосноваващи иска му, представителят на прокуратурата сочи, че от 02.12.2016г.
„Агромаркет” ЕООД, няма управител, което обуславя
наличието на хипотезата на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ.
Ответникът – „Агромаркет ” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище гр. Алфатар и адрес на управление гр. Алфатар, ул. „Олшанка” № 24, призован по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК, не
депозира становище по иска.
Съдът
е изразил становище по допустимостта на предявения иск с Определение № 244 от 09.06.2017г.,
а след като се запозна с материалите по делото и становищата на страните прие
за установено следното от фактическа и правна страна:
Предявените от ищеца права произтичат от нормативно
регламентираната възможност на прокурора да поиска прекратяване на едно а
дружество с ограничена отговорност, когато се установи, че същото в продължение
на три месеца няма вписан управител. В този смисъл за да се приеме искът за
основателен е достатъчно съда да установи, че са налице предпоставките обективирани в посочената правна норма. След извършена
служебна справка в ТР водим при АВ
съдът установи, че действително считано от 02.12.2016г. управителя на „Агромаркет ” ЕООД, Драгомир Йорданов Димитров е заличен,
като такъв и до настоящия момент няма вписан новоназначен.
Съобразявайки изложеното ОС намира, че са налице
законовите предпоставки обуславящи приложението на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ,
което го мотивира да приеме исковата претенция на прокурора за основателна.
Предвид изхода на делото съдът намира, че следва да
осъди ответника да заплати в приход на бюджета на съдебната власт сумата от 50
/петдесет/ лева държавна такса.
Водим от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
„Агромаркет ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Алфатар и адрес на
управление гр. Алфатар, ул. „Олшанка” № 24.
ОСЪЖДА „Агромаркет ” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище гр. Алфатар и адрес на управление гр. Алфатар, ул. „Олшанка” № 24, да заплати в приход на бюджета на съдебната власт сумата
от 50 /петдесет/ лева държавна такса.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
съобщението му на страните пред АС – Варна.
Препис от решението да се връчи на страните.
След влизане на решението в сила препис от същото да се
изпрати служебно по електронен път на ТР при АВ за обявяване по партидата на дружеството и извършване на
ликвидация.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: