ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7712
Хасково, 15.10.2025 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ХАСКОВО - , в съдебно заседание на 10.10.2025 г. 09:30 ч., в следния състав:
| Съдия: | ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА |
При участието на секретаря Дорета Атанасова, като разгледа дело № 1390/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На именното повикване в 09.41 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Ж. А. У., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Община Хасково, редовно призована за днешното съдебно заседание, се представлява от гл. юрк. Д., редовно упълномощен, с представено пълномощно на л. 59 по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА "Енери БГ 1" ЕООД, редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА "Агро НВ Пропъртийс" ЕООД, редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. М. М., редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява.
Съдът докладва:
На 12.09.2025 г. от пълномощник на заинтересованата страна "Агро НВ Пропъртийс" ЕООД, адв. С. е постъпил писмен отговор, ведно с допълнителни доказателства, касаещи спорни въпроси по делото и предмет на назначената съдебна експертиза.
На 12.09.2025 г. от пълномощник на заинтересованата страна "Енери БГ 1" ЕООД, адв. С. е постъпил писмен отговор, ведно с допълнителни доказателства, касаещи спорни въпроси по делото и предмет на назначената съдебна експертиза.
На 29.09.2025 г. вещото лице Т. М. М. е представило заключение по назначената съдебна експертиза.
На 06.10.2025 г. от жалбоподателя е постъпило искане за спиране на настоящото производство, с оглед предстоящо извънсъдебно споразумение, което се води между страните.
На 08.10.2025 г. от представител на Община Хасково е постъпило становище, с приложени към същото доказателства, касаещи компетентността на вещото лице.
На 09.10.2025г. от пълномощника на Община Хасково е постъпило искане за спиране на настоящото производство, с оглед преговорите за уреждане на спора по доброволен път между страните.
На 09.10.2025г. в изпълнение разпореждане на съда от жалбоподателя е постъпила сумата относно пълното възнаграждение за вещото лице.
На 09.10.2025г. от представляващия двете заинтересовани страни "Енери БГ 1" ЕООД и "Агро НВ Пропъртийс" ЕООД е постъпило становище с искане производството по делото да бъде спряно, доколкото се водят активни преговори между страните за доброволно уреждане на възникналия спор.
Гл. юрк. Д. – Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Всички страни в процеса са поискали писмено, преди първото съдебно заседание то да бъде спряно и да не се дава ход на същото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, доколкото се установи, че всички страни са редовно призовани за днешното съдебно заседание. Наред с това, като има предвид, че от всяка от страните е постъпило становище, в което се сочи, че са в процес на доброволно уреждане на спора, счита, че на основание чл.154а, ал.1, т.1 настоящото производство следва да бъде спряно по взаимно съгласие на страните. На същите следва да бъде указано на основание чл.154а, ал.5, че спряното по общо съгласие производство се прекратява, ако в 6-месечен срок от спирането му никоя от страните не е поискала възобновяването му.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.154а, ал.1, т.1 от АПК СПИРА производството по адм. дело № 1390/2025 г. по описа на АдмС - Хасково.
Определението за спиране на основание чл.154а, ал.2 подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок за явилата се страна и в 7-дневен от съобщението до неявилите се страни.
УКАЗВА на страните, че на основание чл.154а, ал.5 производство се прекратява, ако в 6-месечен срок от спирането му никоя от страните не е поискала възобновяването му.
Заседанието приключи в 09.48 часа.
Протоколът се изготви на 10.10.2025г.
| Съдия: | ПАВЛИНА ГОСПОДИНОВА |
| Секретар: | Дорета Атанасова |