№ 71
гр. Перник , 30.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Богдан Здр. Велев
като разгледа докладваното от Богдан Здр. Велев Административно
наказателно дело № 20211720201065 по описа за 2021 година
в хода на подготвителните действия за разглеждане на делото в
с.з., извършени на 30.06.2021г. след като се запознах с материалите по
делото установих че производството е по реда на чл.59 и следващи от
ЗАНН, образувано по подадена жалба, срещу ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ.
Производството е образувано по жалба от „СИР ТРАНС ЕКСПОРТ“
ЕООД,гр.Перник,КВ.“Васил Левски“бл.9 ,ап.2,представлявано от А.С.Й.
срещу Електронен фиш Серия К,№ 3075450 ,с който на ИВ. ЦВ. ИВ., в
качеството му на законен представител на „СИР ТРАНС ЕКСПОРТ“
ЕООД,гр.Перник,ЕИК ********,на основание чл.189 ,ал.4,вр.чл.182,ал.2,т.4
от Закона за движението по пътищата е наложено административно
наказание глоба в размер на 300лв.
За да бъде настоящото производство допустимо,следва да са налице
две законови предпоставки:
-жалбата да е подадена от легитимирано лице,на което е наложено
административно наказание,
1
-жалбата да е подадена в срока ,указан в разпоредбата на чл.59 ал.2 от
ЗАНН,а в конкретния случай,тъй като предмет на обсъждане и
произнасяне по същество е електронен фиш,чрез препращане към Закона
за движението по пътищата-т.е.в 14 дневен срок от получаването на
електронния фиш,според текста на чл.189 ал.8 от Закона за движението
по пътищата,при което,след като в електронния фиш не е указан срока
за обжалване,съдът счита,че дори и жалбата да е подадена след 14-
дневния срок,следва ,по отношение на срочност да бъде прието като
допустима.
С обжалвания електронен фиш за извършено нарушение по чл.182
ал.2, т.4 ,вр.чл.21 ,ал.2 ,вр.чл.21 ,ал.1 от Закона за движението по
пътищата е наложено административно наказание“глоба „ в размер на
300 лв.,на ИВ. ЦВ. ИВ. ,ЕГН *********, в качеството му на законен
представител на „„СИР ТРАНС ЕКСПОРТ“ ЕООД,гр.Перник,ЕИК
********,
От разпечатката /прилага се/от Търговски регистър/освен
приложените данни в тази насока в административно наказателната
преписка / се установяват следните релевантни за случая данни:
Датата на вмененото административно нарушени е 10.10.2019г.
Към/на/ 10.10.2019г.,Управител на посоченото търговско дружество
е ИВ. ЦВ. ИВ..
Ето защо,спрямо него е издаден обжалвания електронен фиш.
Според разпоредбата на чл.189 ал.5 от Закона за движението по
пътищата,издаденият електронен фиш по ал.4 се изпраща на лицето по
чл.188 ал.1 или 2 от Закона за движението по пътищата.
2
Разпоредбата на чл.188 ал.1 от Закона за движението по пътищата
е относима са физически лица-собственик -физическо лице или лице,на
което собственикът е предоставил моторно превозно средство.
Разпоредбата на чл.188 ал.2 от Закона за движението по пътищата
е релевантна в случай,че нарушението е извършено при управление на
моторно превозно средство,собственост на Юридическо лице,при което
предвиденото в закона наказание се налага на законния представител на
Юридическото лице или на лицето ,посочено от него,на което е
предоставено за управление моторното превозно средство.
А от данните,отразени в утвърдения образец Електронен фиш следва
,че е наложено административно наказание на законен представител на
Юридическо лице,което Юридическо лице е собственик на моторното
превозно средство,при управлението на което е извършено
нарушение,установено и заснето с автоматизираното техническо
средство/система/, посочено н издадения Електронен фиш.
При тези данни съдът намира, че производството по подадената
жалба от посочено лице се явява недопустимо, тъй като на
жалбоподателят/лицето,подало жалбата в посочено качество/ не е
наложено административно наказание, с посоченият електронен фиш, а
на съвсем друго лице ,а от него или негов представител/адвокат/жалба не
е подавана,поради което като недопустимо, производството следва да
бъде прекратено, а жалбата, въз основа на която е образувано
производството, оставена без разглеждане.
Водим от гореизложеното, на основание чл.63 ал.2 от ЗАНН съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане жалбата „СИР ТРАНС ЕКСПОРТ“ ЕООД,
гр.Перник,КВ.“Васил Левски“ бл.9 ,ап.2,представлявано от А.С.Й. срещу
Електронен фиш Серия К,№ 3075450 ,с който на ИВ. ЦВ. ИВ., в
3
качеството му на законен представител на „СИР ТРАНС ЕКСПОРТ“
ЕООД,гр.Перник,ЕИК ********,на основание чл.189 ,ал.4,вр.чл.182,ал.2,т.4
от Закона за движението по пътищата е наложено административно
наказание глоба в размер на 300лв.
Прекратява производството по НАХД №01065/2021г.по описа на
Районен съд гр.Перник.
Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването
му на страните,с частна жалба, пред Административен съд - гр. Перник
като касационна инстанция.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
4