№ 13124
гр. София, 25.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20211110142746 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Във въззивната жалба вх. № 102352 от 06.12.2021 г. ответницата П. П. П. е направила
оплакване в частта за присъдените по делото разноски, което притежава характеристиката
на молба по чл. 248 ГПК за изменение на постановеното Решение № 4287 от 30.11.2021 г. по
гр.д. № 42746/2021 г. по описа на СРС, в частта за разноските.
С цитираното решение от 30.11.2021 г. съдът е осъдил ответниците да заплатят на
ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 894,74 лв. – разноски в исковото и
заповедното производство, съразмерно с уважената част от исковете.
В срока за отговор ищецът-въззиваем „Топлофикация София” ЕАД не е изразил
становище по обективираното във въззивната жалба искане за изменение на решението в
частта му за разноските.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав , след като
обсъди възраженията на ищеца и доказателствата по делото, намира за установено следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право
да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално
допустима.
Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след
съобразяване на възраженията в искането по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира,
респ. да преповтаря, приетото в цитираното решение от 30.11.2021 г. в частта му за
разноските. Неоснователни са доводите на молителя, като съдът подробно е посочил какви
разноски е сторил ищецът и правилно е изчислил размера на същите съразмерно с
уважената част от исковете.
Ето защо молбата от за изменение на решението в частта за разноските е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
1
С оглед изложеното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК, обективирано във въззивна
жалба с вх.№ 102352 от 06.12.2021 г. на ответницата П. П. П. за изменение на Решение №
4287 от 30.11.2021 г. по гр.д. № 42746/2021 г. по описа на СРС, в частта му за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на П. П. П. и „Т.С ЕАД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2