№ 446
гр. Благоевград, 25.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:Анета Илинска
Крум Динев
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско
дело № 20241200500516 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:13 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно и своевременно призован, не се явява и не се
представлява в днешното съдебно заседание.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО, редовно и своевременно призован, не се явява
представител.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:
Постъпила е молба на 12.06.24 година от Агенция за събиране на вземанията с
искане за даване ход на делото, изразява се становище, че оспорват
въззивната жалба. В тази молба се изразява становище по хода на делото по
същество с искане въззивната жалба да бъде оставена без уважение и да се
потвърди обжалвания съдебен акт като правилен и законосъобразен.
Постъпило е и становище на 25.06.24 година от жалбоподателката, в което се
изразява становище да се даде ход на делото, поддържа се въззивната жалба
по изложените в нея съображения, нямат доказателствени искания и
становище по хода на делото по същество е изложено в молбата.
1
С оглед на тези обстоятелства, съдът намира, че не е налице процесуална
пречка за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Въззивно е производството. Развива се по реда на чл. 258 и сл от ГПК.
Образувано е по подадена въззивна жалба срещу решение на РС-Благоевград.
Постановеното решение се счита за неправилно и незаконосъобразно като се
навеждат съображения в тази посока. С въззивната жалба се иска то да бъде
отменено в обжалваната му част, като не са формулирани доказателствения
искания.
В срока по чл. 263 ГПК е депозиран писмен отговор, с който се оспорват
наведените от жалбоподателя доводи. Твърди се, че е неоснователна, а
първоинстанционното решение следва да бъде потвърдено. Не са
формулирани доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото
за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 11:16 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2