Определение по дело №168/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

И за да се произнесе взе предвид следното:

При служебно извършена справка за обявените актове в търговския регистър по партидата на длъжника “.Е. съдът констатира,че решението за откриване на производството по несъстоятелност е вписано в ТР на 27.08.2012г. Срокът по чл.685 ал.1 ТЗ за предявяване на вземанията е изтекъл на 27.09.2012г. В този срок вземания са предявили както следва:

1.С молба ,изпратена по пощата на 26.09.2012г. Н. ,представлявана от Д. М. -директор на Дирекция "Събиране" е предявила срещу длъжника публични държавни вземания за сумата 11 061,71 лв ,от които главница за дължими данъци и неплатени задължителни осигурителни вноски ,възникнали до датата на решението за ОПН и установени с ревизионен акт в размер на 8 376,53лв ,и лихви за забава в размер на 2 685,18лв .С молбата е представен като писмено доказателство влязъл в сила ревизионен акт № *********/03.02.2012г. ,изд. от ТД на Н. -гр.С.,както и заповед № ЗЦУ-542/19.05.2012г. на изп.директор на Н. за оправомощаване на Д. М.-директор на дирекция "Събиране" в ЦУ на Н. с правото да предявява държавни вземания в производства по несъстоятелност.

2.С молба ,подадена чрез куриер на 26.09.2012г. С. Б. Д. чрез пълномощника си адв.И. С. е предявил вземане в размер общо на 82 000лв ,от които 36 000 лв по запис на заповед от 08.09.1997г. и 46 000лв по запис на заповед от 10.09.1997г. ,за които е издаден изпълнителен лист по чгр.д.№186/1999г. по описа на РС-Б. ,ведно с разноските по производството по издаване на изп.лист в размер на 1 657 лв. Сочи се,че вземането е необезпечено .Кредиторът Д. е представил с молбата заверен препис от изпълнителен лист по чгр.д.№186/1999г. по описа на РС-Б. и пълномощно за адв.С.;

3. С молба от 27.09.2012г. И. Т. И. от Б.,ул."Т.А." № е предявил вземане за сумата 21 250.20лв ,представляващо лични вноски за покриване разходи на длъжника.С молбата не са представени писмени доказателства.

4.С молба от 27.09.2012г. ликвидаторът на дружеството-длъжник В. С. И. с адрес:Б.,ул."Т.А." № е предявила вземане за сумата 666,21лв ,произтичаща от дължимо ,но неплатено трудово възнаграждение за нея като прокурист и ликвидатор на “.Е./в Л./.С молбата не са представени писмени доказателства.

5. С молба от 27.09.2012г. В. С. И. като управител и представляващ "С.С. К.Б."ООД със седалище и адрес на управление:Б.,бул."С.С.К. и М." № е предявила от името на представляваното от нея дружество вземане в размер на 1378.76лв ,произтичащо от възнаграждение за неплатени услуги по 5бр. фактури.И този кредитор не представя доказателства с молбата за предявяване на вземането си.

Предвид посочените в чл.685 ал.2 от ТЗ изисквания за редовност на предявените вземания съдът намира,че в срок и като редовно предявени са постъпили молбите за предявяване на вземанията от кредиторите Н. и С. Б. Д..Молбите на кредиторите И. Т. И. и от В. И. като ликвидатор на “.Е. и като представител на "С.С. К.Б."ООД са нередовни ,тъй като в молбата на И. И. не се сочи вземанията дали се ползват с привилегии и/или обезпечения и не са приложени доказателства .В молбата за предявеното вземане от "С.С. К.Б."ООД не се сочи основание за възникване,а в молбата на В. И. като ликвидатор на “.Е. не се сочи за кой период и въз основа на какъв акт са възникнали вземанията й за неплатено възнаграждение като прокурист и ликвидатор.Посочените нередовности налагат на основание чл.101 ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ да се дадат указания до посочените кредитори да отстранят нередовностите във връзка с предявените вземания и да представят доказателствата си.

Съдът констатира,че до настоящия момент не е определено текущо възнаграждение на назначения с решението за ОПН временен синдик.Този пропуск следва да се отстрани с настоящето определение.Освен това предвид доклада на синдика за липса на бързоликвидни активи на длъжника и недостатъчно имуществоза покриване на началните разноски на несъстоятелността ,на основание чл.629б ал.1 и 2 ТЗ следва да се определят началните разноски по несъстоятелността на “.Е. .

Водим от изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ ВРЪЧАТ на временния синдик В. С. преписи от молбите на посочените по-горе кредитори за предявяване на вземания в срока по чл.685 ал.1 ТЗ.

УКАЗВА на кредиторите И. Т. И.,В. С. И. и "С.С. К.Б."ООД в тридневен срок от съобщаването да конкретизират предявените вземания като посочат основанието за възникването им,периода за който се отнасят,привилегиите и обезпеченията ,както и да представят писмени доказателства за възникване на вземанията.

УКАЗВА на временния синдик В. С. да състави списъците по чл.686 от ТЗ ,да предостави материалите на разположение на кредиторите и на длъжника в деловодството на БлОС и да обяви списъците и финансовите отчети в ТР по партидата на длъжника незабавно след съставянето им.

ОПРЕДЕЛЯ текущо възнаграждение на временния синдик в размер на 400лв. месечно от датата на встъпване в длъжност до избиране /респ.назначаване/ на постоянен синдик.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.629б ал.1 и 2 от ТЗ начални разноски по несъстоятелността на “.Е.,ЕИК .... в размер на 4000лв /четири хиляди лева/ като УКАЗВА на кредиторите и на длъжника възможността да ги предплатят в едноседмичен срок от съобщаването по нарочна разплащателна сметка, открита от вр.синдик при необходимост.

УКАЗВА на длъжника”.Е.,ЕИК ..... чрез ликвидатора В. И.,и на кредиторите му по търговски книги по представения от ликвидатора списък при откриване на производството по несъстоятелност ,че ако определените от съда начални разноски по несъстоятелността не бъдат предплатени в указания по-горе срок и се установи ,че наличното имущество е недостатъчно за покриване на разноските ,на основание чл.632 ал.1 ,2 и 4 във вр. с чл.632 ал.5 от ТЗ съдът ще обяви длъжника в несъстоятелност ,ще обяви неплатежоспособността му,ще постанови прекратяване на дейността на предприятието му и ще спре производството за срок от една година ,а в случай че възобновяване не се поиска в рамките на този срок -ще постанови прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на длъжника от ТР.

Определението не подлежи на обжалване.

Преписи от него да се връчат на длъжника чрез ликвидатора В.И.,на вр.синдик С. и на кредиторите по представения списък от търговските книги на л.4 от делото.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: