№ 32881
гр. София, 02.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско
дело № 20221110156928 по описа за 2022 година
Производството е образувано по подадено от „ФИРМА ЕИК НОМЕР заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК против Б. А. И., ЕГН ********** за
сумите 2000,00 лева, главница по договор за потребителски кредит на гражданин без
поръчителство „Е.“ №114169/20.04.2021 г. ведно със законна лихва от 20.10.2022 г. до
окончателното плащане, 1440,00 лева – договорна такса „Гарант“ за периода 20.09.2021 г. до
20.04.2022 г., 144,00 лева, възнаградителна лихва за периода 20.09.2021 г. до 20.04.2022 г.,
238,08 лева обезщетение за забава за периода от 21.09.2021 г. до 15.09.2022 г., за част от
които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на 07.11.2022 г.
С молба вх. №260721/25.11.2022 г. заявителят посочва, че поради грешка е депозирал в
съда две заявления за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с еднакъв длъжник,
за едни и същи суми и на същото основание, поради което моли производството по
настоящото дело да бъде прекратено.
След направена служебна справка съдът констатира, че по подадено от „ФИРМА ЕИК
НОМЕР заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК против Б. А. И.,
ЕГН ********** в СРС е образувано ч.гр.д. №50450/2022 г. по описа на СРС, 81 състав за
сумите 2000,00 лева, главница по договор за потребителски кредит на гражданин без
поръчителство „Е.“ №114169/20.04.2021 г. ведно със законна лихва от 20.10.2022 г. до
окончателното плащане, 1440,00 лева – договорна такса „Гарант“ за периода 20.09.2021 г. до
20.04.2022 г., 144,00 лева, възнаградителна лихва за периода 20.09.2021 г. до 20.04.2022 г.,
238,08 лева обезщетение за забава за периода от 21.09.2021 г. до 15.09.2022 г.,по което съдът
се е произнесъл като е издал заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 14.10.2022 г.
При тези данни съдът намира, че са налице две производства с еднакъв предмет и
страни, поради което производството по настоящото дело като по-късно заведено следва да
се прекрати на основание чл. 126, ал. 1 ГПК, а издадената заповед за изпълнение да се
обезсили.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126, ал. 1 ГПК производството по ч.гр.д.
№56928/2022 г. на СРС, 168 състав.
ОБЕЗСИЛВА издадената Заповед №32048 за изпълнение на парично задължения по
чл. 410 ГПК от 07.11.2022 г. срещу Б. А. И., ЕГН **********.
1
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2