Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Враца, 19.01.2018г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Районен съд
- Враца, първи граждански състав, в публично съдебно заседание на двадесети
декември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ИНА ГЕНЖОВА
при участието на секретаря Н.Г., като разгледа
гр.д. №4827 по описа на съда за 2017г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда
на Част втора, Дял първи от ГПК.
Предявен е иск с правно основание чл. 16 от
Закона за подпомагане и финансова компенсация на пострадали от престъпления
/ЗПФКПП/ за сумата от 3 330 лева.
Ищецът Министерство на
правосъдието, представлявано от Министъра на правосъдието Ц.Ц.изтъква в
исковата си молба, че с присъда № 18/05.06.2015 г. по НОХД № 191/2014 г. по
описа на ОС-Враца, влязла в законна сила на 20.10.2016 г., ответниците И.П.М., И. Ц. К. и К.Д.Д. били признати за
виновни в това, че на 31.08.2013г. като съизвършители умишлено са умъртвили Н.С.Д.
– престъпление по чл.116, ал.1, т.6, пр.3 и т.11, пр.1, вр. чл.115 НК.
Пояснява,
че с приемането на ЗПФКПП се регламентирала възможността за подпомагане и
финансова компенсация от държавата на пострадали от престъпления български
граждани или граждани на държави - членки на ЕС. Съгласно чл. 3, ал.3 от
цитирания по-горе закон подпомагане и финансова компенсация могат да получат
пострадали, претърпели вреди от престъпленията: тероризъм, умишлено убийство,
умешлена тежка телесна повреда, блудство и изнасилване, от които са настъпили
тежки увреждания на здравето, трафик на хора, престъпления, извършени по
поръчение или в изпълнение на решение на организирана престъпна група, както и
други тежки умишлени престъпления, от които като съставомерни последици са
настъпили смърт или тежка телесна повреда.
За осъществяване и координиране на дейностите
по този закон към Министъра на правосъдието бил създаден Национален съвет за
подпомагане и компенсация на пострадали от престъпления.
Изтъква, че на 08.12.2016 г. в Националният
съвет за подпомагане и компенсация на пострадали от престъпления при
Министерството на правосъдието били депозирани молби от родителите на починалия
Н. Д. за финансова компенсация по реда на ЗПФКПП.
С решение № 4/2017 г. Националният съвет за
подпомагане и компенсация на пострадали от престъпления, изменено с Решение
№9/2017г., на основание чл. 3, ал.2 и ал.3, чл.12, т.1; чл.13, ал. 1 и ал.2;
чл.14, т.3 от ЗПФКПП, е разрешил предоставянето на финансова компенсация в размер
общо на 3 330 лева на молителите.
С платежни нареждания № Е00216/30.03.2017 г.;
№ Е02404/14.02.2017 г.; № Е02403/14.02.2017 г. от Министерство на правосъдието
на пострадалите била изплатена сумата от 3 330 лева, представляваща финансова
компенсация в изпълнение на решенията на Националния съвет.
Позовава се на разпоредбата на чл. 16 от ЗПФКПП, съгласно която Министърът
на правосъдието незабавно след изплащане на финансовата компенсация предявява
регресен иск срещу извършителя на престъплението или неговите наследници за
възстановяването на изплатената парична сума. Затова и за Министерството на
правосъдието бил налице правен интерес от предявяване на иска по чл. 16 от ЗПФКПП.
Моли съда да насрочи съдебно заседание и след
като се убеди в изложеното, да постанови съдебно решение, с което осъди ответниците
да заплатят на Министерството на правосъдието сумата от 3 330 лева, платена
финансова компенсация по смисъла на ЗПФКПП на пострадалите наследници на Н. Д.,
ведно със законната лихва върху сумата, считано от деня на изплащане на
обезщетението до предявяване на исковата молба и от момента на предявяване на
исковата молба до окончателното изплащане на сумата, а също и разноските по
водене на делото, включително юрисконултско възнаграждение.
В
срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от нито един от ответниците.
В съдебно заседание ищецът не изпраща свой
представител, но е изразено писмено становище, в което моли съда да уважи
исковата молба като основателна и доказана. Моли да му бъдат присъдени сторените в
производството разноски, включително юрисконсултско възнаграждение в размер,
определен според Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения.
Ответниците не се явяват в
съдебно заседание, изразили са изрично желание делото да бъде разгледано в
тяхно отсъствие, но не са изразили становище по съществото на спора.
Съдът като взе предвид писмените
становища на процесуалния представител на ищцовата страна, както и събраните по
делото писмени доказателства, по вътрешно убеждение и съобразно нормативните
актове, регламентиращи процесните отношения, приема за установени следните
факти:
От представената по делото присъда № 18/05.06.2015 г. по
НОХД № 191/2014 г. по описа на ОС-Враца се установява, че ответниците И.П.М., И. Ц. К. и К.Д.Д. са били признати за
виновни в това, че на 31.08.2013г. като съизвършители умишлено са умъртвили Н.С.Д.
– престъпление по чл.116, ал.1, т.6, пр.3 и т.11, пр.1, вр. чл.115 НК. Присъдата
е влязла в законна сила на 20.10.2016 г.
Видно от решение № 4/2017 г. на НСПКПП при Министерство на правосъдието, във връзка с постъпили молби за финансова компенсация от С.С. и Н.Л.от
08.12.2016 г. и на основание чл. 3, ал.2 и ал.3, чл.12, т.1; чл.13, ал. 1 и ал.2; чл.14,
т.3 от ЗПФКПП, е взето решение от административния орган да бъде
предоставена финансова компенсация в размер на 1000 лева за сторените в наказателното
производство разноски за всеки от молителите, родители на починалия вледствие
на престъплението, а от решение №9/2017г. на
НСПКПП при Министерство на правосъдието се установява, че на молителите е
отпусната допълнително сумата от 1330 лева, представляваща компенсация за
разходи във връзка с погребението на починалия пострадал от престъплението. От приложените към исковата молба платежни нареждания № Е00216/30.03.2017 г.;
№ Е02404/14.02.2017 г.; № Е02403/14.02.2017 г. за
суми в размер съответно
на 1000 лева; 1000 лева и 1330 лева; се установява,
че на посочените
дати от Министерство на правосъдието са извършени преводи
по банковите сметки на молителите.
От представените решения
№ 4/2017 г. и №9/2017г. се установява, че на
08.12.2016
г. в НСПКПП са постъпили молбис вх. № 98-00-58
от С.Д.С.и вх. №98-00-59 от Н.Н.Л. – родители на починалия
вследствие на престъпление Н.С.Д., за получаване
на финансова компенсация. Адмистративният орган разрешава предоставянето на общо 2000 лева за разходи за съдебно-деловодни разноски по наказателното
производство
и 1330 лева разходи за погребение. От приложените по делото три
броя платежни нареждания от 29.03.2017г. и 10.02.2017г. е видно, че сумите
са
преведени на молителите.
При наличието на тази фактическа
обстановка настоящият съдебен състав приема, че е сезиран с иск с правно
основание чл. 16 от ЗПФКПП, в който
текст на закона е уредена правната възможност на държавата да се суброгира в
правата на удовлетворения пострадал от престъпление. Съгласно тази законова
норма Министърът на правосъдието незабавно след изплащане на финансовата
компенсация предявява иск срещу извършителя на престъплението или срещу
неговите наследници за възстановяване на изплатената парична сума.
С оглед изложеното следва да се
приеме, че са налице всички кумулативно дадени предпоставки на иска по чл. 16 от ЗПФКПП, обосноваващи правото на
регрес към ответника - влязъл в сила съдебен акт, с който ответникът е признат
за виновен в извършването на престъпление, визирано в разпоредбата на чл. 3,
ал.3 от ЗПФКПП, молба от пострадалия от престъплението или от неговите
наследници за финансова компенсация, подадена в двумесечен срок от влизане в
сила на присъдата, произнасяне с решение от специализиран орган – Национален
съвет за подпомагане и компенсация на пострадали от престъпления, както и
доказателства, че на пострадалия, респ.неговите наследници е изплатена
съответна сума за финансова компенсация от извършеното престъпление. Следователно
главният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен в претендирания
размер.
Изплатената финансова компенсация представлява
обезщетение за вреди от непозволено увреждане, като длъжникът се смята в забава
и без покана – чл. 84, ал.3 от ЗЗД (в този смисъл и решение № 164 от 21.06.2011
г. по гр.д. № 937/2010 г., ІІІ Г.О. на ВКС). Министерството на правосъдието е
встъпило в правата на пострадалите от престъплението против деликвентите, включително и в правото да търси обезщетение за забава, като
вземането му става изискуемо от датата на изплащане на финансовата компенсация
на пострадалите от престъплението. С оглед на това съдът намира, че на
основание чл. 86, ал.1 от ЗЗД, на ищеца се дължи обезщетение за забава върху сумата от 2000 лева от 10.02.2017г.
до окончателното изплащане на сумата, а върху сумата от 1330
лева – от 29.03.2017г. до окончателното изплащане на
сумата.
Предявеният
иск се явява основателен и доказан в пълния предявен размер. Съгласно чл.53 ЗЗД, когато деликтът е осъществен от няколко лица, те отговарят солидарно за
причинените вреди, поради което ответниците следва да бъдат осъдени солидарно
да заплатят сумата.
При този изход на делото право на
разноски има ищецът,
представляващи юрисконсултско
възнаграждение, определено от съда на основание чл.78, ал.8 ГПК, вр. чл.37,
ал.1 ЗПП, вр. чл. 26 НЗПП
в размер от 100 лева.
На основание чл. 78, ал.6 от ГПК
предвид уважаване на иска и с оглед обстоятелството, че ищецът не заплаща
държавна такса, ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят
в полза на Районен съд - Враца
държавна такса в размер на 133,20 лева.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И:
ОСЪЖДА И.П.М., ЕГН **********, И. Ц. К., ЕГН ********** и К.Д.Д., ЕГН **********, тримата с адрес за призоваване Затвора-гр.Враца, ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО
на МИНИСТЕРСТВО НА ПРАВОСЪДИЕТО,
представлявано от Ц.Ц.-Министър на правосъдието-гр.София, ул. "С. № *сумата от 3 330 лева /три триста и тридесет лева/, представляваща платена
финансова компенсация по смисъла на ЗПФКПП на пострадалите наследници на Н.С.Д., пострадал от
престъпление, извършено на 31.08.2013г., за което са признати за виновни с
влязла в сила присъда, ведно със законната
лихва върху сумата
от 2000 лева от 10.02.2017г. до окончателното изплащане
на сумата, а върху сумата от 1330 лева – от 29.03.2017г. до окончателното
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА И.П.М., ЕГН **********, И. Ц. К., ЕГН ********** и К.Д.Д., ЕГН **********, тримата с адрес за призоваване Затвора-гр.Враца, ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО
на МИНИСТЕРСТВО НА ПРАВОСЪДИЕТО,
представлявано от Ц.Ц.-Министър на правосъдието-гр.София, ул. "С. № *сумата от 100 /сто/ лева, представляваща
юрисконсултско възнаграждение, определено от съда на основание чл.78, ал.8 ГПК,
вр. чл.37, ал.1 ЗПП, вр. чл. 26 НЗПП.
ОСЪЖДА
И.П.М., ЕГН **********, И. Ц. К., ЕГН ********** и К.Д.Д., ЕГН **********, тримата с адрес
за призоваване Затвора-гр.Враца, ДА
ЗАПЛАТЯТ по сметка на РАЙОНЕН СЪД - ВРАЦА сумата 133,20
лева /сто тридесет и три лева и 20 ст./ държавна такса.
Решението може да се обжалва пред ОС- Враца с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: