ПРОТОКОЛ
№ 895
гр. София, 23.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ЛОРА М. МИТАНКИНА
при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА
и прокурора Б. С. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА
Наказателно дело от общ характер № 20221110211826 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Г. Г. – уведомен - се явява лично.
В залата се явява адв. ГАНЕВ от САК – упълномощен защитник на
обвиняемия Г.
СРП – уведомена - изпраща представител.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемото лице в настоящото
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ГАНЕВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
Н. Г. Г. - с ЕГН ********** ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на
чл. 275 от НПК.
ПРОКУРЪРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
АДВ. ГАНЕВ: Нямам искания по реда на чл. 275 от НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ : Нямам искания по реда на чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ, като взе предвид волята на страните, както и обстоятелството,
че не са налице пречки за разглеждане на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото с вписване на представения проект за
споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство
по досъдебно производство пр. пр. № 11879/2020 г. по описа на СРП,
ЗМ № 15060/2020 г. по описа на 05 РУ-СДВР.
Днес, 23.09.2022 г., в гр. София, по предложение на адвокат Г Г от САК,
защитник на обвиняемия Н. Г. Г. и на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се
сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство пр. пр. № 11879/2020 г. по описа на
СРП, ЗМ № 15060/2020 г. по описа на 05 РУ-СДВР.
Споразумението се сключи между Б. А. - прокурор при СРП и адвокат
Г Г от САК, редовно упълномощен защитник на обвиняемия Н. Г. Г..
Деянието не спада към престъпленията, за които, съгласно чл. 381,
ал. 2 от НПК не се допуска споразумение.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Обвиняемият Н. Г. Г. е запознат с правните последици от
споразумението и е съгласен с тях. На него му е известно, че определението
на съда, с което споразумението ще бъде одобрено е окончателно, че то има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда и не подлежи на обжалване.
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Със споразумението страните постигат следното съгласие:
Н. Г. Г., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 27.07.2018 г. в гр. София, в сградата на ОПП-СДВР, находяща се на ул.
2
„Лъчезар Станчев” № 4, на гише № 29, пред М Г.а З – системен оператор в
ОПП-СДВР, съзнателно се ползвал от неистински официален документ –
дубликат на диплома серия „В“, бланков № 189279, с рег. № 63/26.06.2002 г.,
/към диплома за средно образование № 0003210, серия Д, рег. №
90/27.06.1999 г./, на който е придаден вид, че произхожда /че е издаден/ от
Директора на СПТУ ПО АВТОТРАНСПОРТ „Коста Петров“ – с. Борован,
когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност.
Престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват:
С оглед предвиденото в чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК
наказание и на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, на обвиняемия Н. Г.
Г. да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ – чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК,
както следва:
т. 1 – На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 42б, ал. 1от НК -
“Задължителна регистрация по настоящ адрес” - гр. София, кв. Кремиковци,
бл. 6, вх. Б, ет. 3, ап. 8, за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице – два пъти седмично.
т. 2 - “Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 189 от НПК страните се съгласяват разноските
по делото в размер на 265.80 лв. да бъда възложени на обвиняемия Г..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Б. А. адв. ГГ
ОБВИНЯЕМ:
Н. Г.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Н. Г. Г., ЕГН **********, ,
ДЕКЛАРИРАМ,
че съм съгласен с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици,
3
доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
Н. Г.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за
виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-
нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. : Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, както и
обстоятелството, че от деянието няма настъпили съставомерни имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване; престъплението, за което е
обвинен Г. не попада под ограниченията на чл.381, ал.2 от НПК, както и че
съдържанието на споразумението не противоречи на закона и морала, намира,
че на основание чл.382, ал.7 от НПК същото следва да бъде одобрено. Поради
това. Поради това
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между:
Прокурор Б. А. и адвокат Г Г от САК – упълномощен защитник на
обвиняемия Н. Г. Г. по НОХД № 11826/2022г. по описа на СРС, НО, 107-ми
състав.
На основание чл.24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 11826 /2022 г.
по описа на СРС - НО, 107-ми състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 12:46 часа.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5