№ 16033
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20221110139026 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът К. Х. П. – редовно призована, явява се лично и с адв. Р., с
пълномощно от днес.
Ответникът Б. В. Б. – редовно призован, явява се лично и с адв. Е., с
пълномощно по делото.
АСП ДСП Слатина – редовно призовани, не изпращат представител.
АСП ДСП Младост – редовно призовани, не изпращат представител
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно проекта си на доклад, изготвен с
определение от 30.03.2023 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 10.04.2023 г. справка от НАП.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 21.04.2023 г. справка от НОИ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил на 11.04.2023 г. социален доклад от
ДСП Слатина.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил на 08.06.2023 г. социален доклад от
ДСП Младост.
1
Адв. Р. – Поддържам исковата молба. Моля да допуснете изменение на
иска в частта относно издръжката с оглед инфлационните процеси, както
следва: 600 лв. за Андреа и 500 лв. за детето М.. Моля да допуснете един
свидетел при режим на довеждане в следващото съдебно заседание.
Адв. Е. – Поддържаме отговора на исковата молба и насрещната искова
молба. Оспорваме размера на претендираната издръжка с изложените мотиви
за инфлационни процеси. Моля да приемете представите доказателства. Моля
да допуснете един свидетел при режим на довеждане в следващото съдебно
заседание. Представям трудов договор от 09.05.2023 г., справка от НАП и
уведомление за регистрация в Бюрото по труда. Посочено е брутното трудово
възнаграждение на доверителя ми, а по данни на същия чистото му
възнаграждение е в размер на 3000 лева.
Адв. Р. – Представям присъда от наказателен съд в гр. Солун във връзка
с предявеното насрещно искане за родителските права, с което целим да
докажем, че в интерес на децата е родителските права да бъдат предоставени
на майката.
Адв. Е. – Да се приеме представената присъда.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА НА ОСНОВАНИЕ чл. 214 ГПК изменение на иска в частта
за издръжката, като да се счита предявен за сумата от 600 лв. за детето А. и
500 лв. за детето М..
Адв. Е. – С отговора на исковата молба сме представили справка за
превод на суми по сметка на г-жа П. за издръжка на децата. Моля г-жа П. да
даже дали към днешна дата оспорва, че получава всеки месец по 430 лв.
превод за издръжка на децата. Ако не го оспорва, моля да се отдели за
безспорно.
Адв. Р. – С оглед представените по делото с насрещното искане
доказателства, които обхващат периода само до 25.11.2022 г., както и с оглед
различната стойност на сумите, които са превеждани, няма как да признаем
факт, който е обобщен по този начин. Поради тази причина следва страната
да го докаже.
Ищцата – Ответникът е плащал, когато прецени. Плащани са 300 лв.,
2
250 лв. Сега, в последно време, преди съда плаща 430 лв.
Адв. Е. – Моля да ни дадете възможност да представим документ от
банката за движение по сметката на доверителя ми за суми по сметката на
ищцата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА на страните по един свидетел при режим на довеждане за
следващото съдебно заседание.
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 24.10.2023 г. от 11:00 ч., за
когато страните уведомени.
Делото да се докладва за постановяване на привременни мерки.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3