РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10357
Бургас, 17.12.2024 г.
Административният съд - Бургас - XX-ти състав, в закрито заседание на седемнадесети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ВАЛЕРИ СЪБЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Валери Събев административно дело № 2298 по описа за 2024 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК вр. чл. 219, ал. 1 и ал. 3 вр. чл. 215, ал. 1 вр. чл. 214, т. 1 от Закона за устройство на територията.
Образувано е по подадена жалба от „Инвестор“ ЕООД срещу Заповед № 3366 от 09.10.2024г. и Заповед № 3367 от 09.10.2024г. на заместник-кмет по „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ при Община Бургас.
При извършена проверка по чл. 158 вр. чл. 150 и чл. 151 АПК съдът констатира, че жалбата е нередовна. На първо място към нея не е приложен документ за внесена по сметка на Административен съд Бургас държавна такса за образуване на производството в размер на общо 100 лв. (по 50 лв. за всеки от обжалваните административни актове) по смисъла на т. 2б, б. „б“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата,прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
На следващо място в жалбата се твърди, че административните актове са връчени на 30.10.2024г., а жалбата е получила входящ номер на 14.11.2024г. в Община Бургас. Това означава, че с цел осигуряване на преценка по чл. 159 АПК, от жалбоподателя следва да бъдат изложени твърдения, респ. представени доказателства, за начина на подаване на жалбата и датата, на която е станало това.
На основание чл. 153, ал. 1 от АПК в настоящото производство следва да бъдат конституирани всички заинтересовани лица, а съобразно списъка по чл. 152, ал. 3 от АПК, приложен от административния орган и на основание чл. 131, ал. 1 от ЗУТ, заинтересувани лица са „Би Еим Си Инвест“ ЕООД, доброволен пенсионен фонд „Съгласие“, универсален пенсионен фонд „Съгласие“, професионален пенсионен фонд „Съгласие“, „Камбана Бургас“ ЕООД, Държавата, чрез областен управител на област Бургас и Община Бургас. Това изисква по делото да бъдат представени (на основание чл. 151, т. 1 от АПК) още 7 преписа от жалбата и приложенията към нея – за връчване на всички страни по делото.
По искането за издаване на съдебно удостоверение съдът ще се произнесе в случай на привеждане на жалбата в редовен вид.
Така мотивиран и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата, подадена от „Инвестор“ ЕООД срещу Заповед № 3366 от 09.10.2024г. и Заповед № 3367 от 09.10.2024г. на заместник-кмет по „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ при Община Бургас.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен от получаване на съобщението следва да:
представи седем броя преписи от жалбата и приложенията към нея – за връчване на всички страни по делото;
представи по делото доказателства за платена по сметка на Административен съд Бургас държавна такса за образуване на делото в размер на 100 лв.;
представи молба, в която да посочи по какъв начин е депозирана жалбата срещу заповедите в Община Бургас – на място, или чрез пощенски услуги, ако е на място – на коя дата е подадена жалбата, ако е чрез пощенски услуги – на коя дата е изпратена, като представи и съответните доказателства, удостоверяващи твърдяната дата на подаване (изпращане) на жалбата.
Предупреждава го, че при неизпълнение на указанията, жалбата ще бъде оставена без разглеждане с разпореждане по реда на чл. 158, ал. 3 АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
След изпълнение на указанията на съда, или изтичане на сроковете за това, делото да се докладва за последващи действия.
| Съдия: | |