№ 21671
гр. София, 28.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20241110141353 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
По делото е постъпила депозирана от ответницата Б.. с която се иска допускане на
поправка на очевидна фактическа грешка в решението в частта му за разноските като бъде
поправена сумата за дължими разноски за възнаграждения на вещи лица като следва да се
чете 250 лева вместо 25 лева.
С решение № 19071/ 22.10.2024 г. по горепосоченото дело съдът е отхвърлил
предявените от предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК831609046, със седалище
и адрес на управление гр. София ул. „Ястребец” 23 Б срещу Д. И. П. с ЕГН: **********, с
адрес: гр. София, п.к. 1387, обл. София, общ. Връбница, ж.к. ... и С. И. В. с ЕГН:
**********, с адрес: гр. София, п.к. 1387, обл. София, общ. Връбница, ж.к. ..., с искове с
правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за
осъждане на ответниците да заплатят при условията на разделност следните суми:
Д. И. П. с ЕГН: **********, сумата от 16.23лв., от които 13.08 лв- главница за
извършена услуга дялово разпределение за периода от 05.2021 г до 04.2023г, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящият иск до окончателното изплащане на
вземането и 3.15лв - мораторна лихва върху извършена услуга дялово разпределение за
периода от 16.07.2021г до 27.06.2024г,
С. И. В. с ЕГН: ********** сумата от 16.23лв., от които 13.08лв- главница за
извършена услуга дялово разпределение за периода от 05.2021 г до 04.2023г, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящият иск до окончателното изплащане на
вземането и 3.15лв[1]мораторна лихва върху извършена услуга дялово разпределение за
периода от 16.07.2021г до 27.06.2024г.,
КАТО ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ НАПРАВЕНО ПЛАЩАНЕ В ХОДА НА
ПРОИЗВОДСТВОТО.
Постъпила е молба с вх. № 362203/12.11.2024г. на С. И. В. и Д. И. П. с която се моли
да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка на решението като на стр. 2 от
решението изписаният адрес на топлоснабдения имот да се чете ап. 46, обл. София, общ.
Връбница, ж.к. О.., вместо изписаното ап. 62, гр. София, ж.к. „.., с присъединен абонатен №
158959 и в диспозитива на решението постоянния адрес на Д. И. П. с ЕГН: ********** да се
чете гр. София, община Слатина, ж.к. „...
На основание чл. 247, ал. 1 ГПК по молба на страните и по своя инициатива може да
отстранява допуснати очевидни фактически грешки в постановеното от него съдебно
1
решение. Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната от съда
воля и външното й обективиране.
Съдебните актове се състоят от две основни части - мотиви и диспозитив. В закона е
уредена процедура по поправка само на диспозитива /заключителната част/ на съдебния акт
- чл. 247 ГПК.
В случая изписаното в мотивите че адреса на топлоснабдения имот е ап. 62, гр.
София, ж.к. „.., с присъединен абонатен № 158959 е очевидна фактическа грешка но тя не
може да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК.
По отношение на изписания в диспозитива адрес на Д. И. П. с ЕГН: ********** също
не представлява несъответствие между формираната от съда воля и външното й
обективиране.
Ето защо молбата на ответниците следва да се остави без уважение.
Мотивиран от гореизложеното
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 362203/12.11.2024г. на С. И. В. и Д. И. П.
с която се моли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка на решение №
19071/ 22.10.2024 г.
Настоящото решение подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен
срок от връчването на препис от същото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2