Протокол по дело №25430/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17888
Дата: 16 ноември 2022 г. (в сила от 16 ноември 2022 г.)
Съдия: Елена Любомирова Донкова
Дело: 20221110125430
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 17888
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20221110125430 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [*******] – редовно уведомени, представляват се от адв. В., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [*******] – редовно уведомени, не изпращат
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Г. Г. – редовно призован, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на САТЕ, препис от което
ВРЪЧВА на адв. В..

АДВ. В.: Нямам други доказателствени искания. Да се изслуша вещото
лице.
1

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане на самоличност на вещото лице
изготвило САТЕ.
СНЕМА самоличност, както следва:
К. Г. Г. - 78 г., българин, българско гражданство, неосъждан, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК.
Предупредено вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.

ИЗСЛУШАНО ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАЗА: Представил съм заключение,
което поддържам.
АДВ. В.: Нямаме въпроси, да се приеме експертизата.

СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило обективно и компетентно
на поставените въпроси, поради което заключението следва да бъде прието и
приложено към делото.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото заключението на САТЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 250 лв.
от внесения депозит.
Издадоха се 2бр. РКО в общ размер на 250 лв., които бяха връчени на
вещото лице.

АДВ. В.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и
доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

2
АДВ. В.: Моля да уважите предявения иск като основателен и доказан.
От събраните по делото доказателства безспорно бе установено, че между
страните е налице валидно застрахователно отношение. От изслушаната по
делото експертиза бе установено, че съгласно посочения механизъм в
исковата молба е налице причинно-следствена връзка между причинените
вреди на ищцовия автомобил и извършеното от автомобила застрахован при
ответника деяние. Бе установен и размера на причинените вреди, поради
което моля да уважите иска като основателен. Претендирам разноски, за
които представям списък по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за
извършването им.
СЪДЪТ
ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 13,49 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3