Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
26.06.2019 г.
Днес, 26. 06.2019 г., Иван
Ченков, съдия – докладчик по НОХД № 136
/ 2019 г. по описа на РС Котел, след като разгледах делото, установих
следното :
Производството по делото е
образувано по обвинителен акт срещу Д.Х.Г., с който срещу него се повдига
обвинение за извършено по чл.235, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК престъпление.
Съдията – докладчик установи, че
делото е подсъдно на РС Котел, поради което следва да насрочи открито разпоредително заседание с
призоваване на РП Котел, подсъдимия, защитникът и пострадалото лице с оглед
обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.
Ръководен от гореизложените
съображения, съдията – докладчик
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА провеждане на разпоредително заседание за 09. 09.
2019 г. от 10:00 часа в съдебен състав с участието на съдебни заседатели.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ РП Котел,
подсъдимият Д.Х.Г., защитникът адв. Д.А., ощетеното юридическо лице ТП ДГС
Котел гр Котел.
ПРЕПИС от обвинителния акт да се
връчи на подсъдимия.
УКАЗВА на участниците в
разпоредителното заседание, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат
въпросите по чл.248 от НПК, както следва :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на участниците в
разпоредителното заседание, че съгласно чл.248, ал.3 от НПК в съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се
правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1,
т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на участниците в
разпоредителното заседание, че съгласно чл.248, ал.4 от НПК в
разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането,
събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените
средства.
УКАЗВА на РП Котел, че присъствието
на прокурор в съдебно заседание е задължително.
УКАЗВА на подсъдимия правото му
да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен служебен защитник
по чл.94, ал.1 от НПК.
УКАЗВА на подсъдимия, че делото
може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, текстът на който гласи следното :
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице ТП ДГС Котел
правото му да направи искане да се конституира като граждански ищец в
седемдневен срок от получаване на съобщението, но не по – късно от започване на
разпоредителното заседание.
УКАЗВА на участниците в
разпоредителното заседание правото им по чл.247б, ал.3 от НПК в седемдневен
срок от получаване на съобщенията да дадат отговор на въпросите, които подлежат
на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да направят исканията си.
УКАЗВА на участниците в
разпоредителното заседание, че им е осигурена възможност да се запознаят с
материалите по делото, намиращо се в деловодството по наказателни дела на РС
Котел, и да направят необходимите извлечения.
ПРЕПИС от настоящото
разпореждане да се връчи на участниците в разпоредителното заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: