Определение по дело №1389/2022 на Административен съд - Пловдив

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер          1047        Година    2022, 28.06.           Град ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен Съд – Пловдив ІІ отд., VII състав

 

в закрито заседание на 28.06.2022г. в следния състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР КОЛЕВ

 

като разгледа докладвано­то от СЪДИЯ КОЛЕВ адм. дело номер 1389 по опи­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­са за 2022 година и като обсъди :   

 

Постъпила е жалба от Н.Т. в качеството му на управител на „Трансекспрес“ЕООД, гр.Пловдив и от последното ЕООД заедно срещу Решение №2153-15-164 от 03.05.2022г., с което, при осъществено задължително административно обжалване, е оставена без уважение жалба на Т. срещу задължителни предписания от 22.03.2022г. на контролен орган в същото поделение на ТП на НОИ.

Настоящият състав ще се произнесе по въпроса дали и двамата оспорващи са надлежни страни в съдебното производство по оспорване решение на ответния Ръководител, след изслушването им в открито съдебно заседание, респ. вземане писмено становище от ответника до датата на заседанието.

Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание с призова­ване на страните и ОП – Пловдив, като се дадат и съответни указанията на същите по разпределение тежестта на доказване в процеса. Следва да се изиска и пълната административна преписка.

Ето защо и поради мотивите,изложени по – горе АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ – ІІ отд., VІI състав :

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И

 

НАСРОЧВА делото с призоваване на всички страни: жалбоподатели: 1)Н.Т. в качеството му на управител на „Трансекспрес“ЕООД, гр.Пловдив и 2) Трансекспрес“ЕООД чрез управителя Т., ответник: Директор ТП на НОИ – Пловдив на 28.09.2022г. от 13,10 часа, като се уведоми и ОП – Пловдив.

УКАЗВА на жалбоподателите, че на основание чл.154 ал.1 ГПК, приложим субсидиарно на основание разпоредбата на чл.144 от АПК носят доказателст­вената тежест да установят твърдяните в жалбата факти за незаконосъоб­разност на оспорения административен акт.

УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл.170 ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения административен акт и изпъл­нението на законоустановените изисквания за неговото издаване, като в тази връзка окомплектова административната преписка с всички относими пис­мени доказателства, непредставени по делото до този момент в т.ч и доказа­телства относно компетентността на административния орган по отношение на актовете в административното производство/заповеди за замест­ване, заповеди за отсъствие на титуляра и пр./.

УКАЗВА на страните, че могат да докажат доводите и възраженията си с всички допустими по АПК, съответно ГПК доказателства и доказателствени средства.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на пър­вото по делото съдебно заседание, като всяка страна е длъжна да установи фак­тите, на които основава своите искания или възражения.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

ДАВА възможност на ответника в 14-дневен срок да вземе становище във връзка с подаването жалбата едновременно от осигурителя и управи­теля на осигурителя, да посочи(според него) кой е бил страна при осъщест­веното задължително административно обжалване на предписанията на конт­ролния орган от 22.03.2022г. и по чия жалба(пак според него) се е произ­не­съл.

ПРЕПИС от нас­тоящото опре­деление да се връчи на страните.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.

 

 

 

                                         АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :