Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………/……05.2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело №
1267 по описа за 2016 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Във връзка със Заповед № РД-112/22.04.2021 г. на Председателя на ВОС, съдът
извърши проверка за наличие на внесени суми по делото, подлежащи на внасяне в
приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 от ГПК.
Пред Варненски окръжен съд по подадена от „ЩРАБАГ“ ЕАД, ЕИК ********* искова
молба е образувано т.д. № 1267/2016 г. срещу „ШИПИ 94“ ЕООД, ЕИК *********, гр.
Варна. С протоколно определение от 15.03.2017 г. ВОС е назначил допълнителна ССЕ
и е определил депозит в размер на 200 лв. за изготвяне на допълнителна задача, вносими от ищеца. С платежно нареждане
от 16.03.2017 г. ищецът „ЩРАБАГ“ ЕАД е внесъл по сметка на ВОС депозит в размер
на 200 лв. С определение № 1137/11.04.2017 г. съдът е констатирал, че назначаването
на допълнителната експертиза не е необходимо и на осн. чл. 253 от ГПК е отменил
постановеното протоколно определение от 15.03.2016 г. По този начин по делото е
останала неусвоена сумата от 200 лв., внесена от ищеца по сметка на ВОС като
депозит за изготвяне на доп.задача.
В срока по чл. 82 от ГПК, изтекъл на 18.10.2019 г. /една година от влизане в сила на съдебния акт,
с който е приключило производството/, вносителят не е поискал освобождаване на
внесения депозит, поради което са налице основания за внасянето му в приход на
държавния бюджет (В този смисъл е и Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г.
по тълк. дело № 6/2014 г. на ВКС).
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на 200лв. (двеста), внесена по сметката на Варненски окръжен съд по т.д. №1267/2016
г. на 16.03.2017 г. от ищеца „ЩРАБАГ“ ЕАД, като депозит за изготвяне на
допълнителна ССЕ.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: