№ 83
гр. Севлиево, 27.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
в присъствието на прокурора Д. В. Хр.
като разгледа докладваното от Гергана Н. Божилова Административно
наказателно дело № 20224230200221 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 78 А от НК и чл. 375 и следващите от НПК.
В Районен съд гр. Севлиево е постъпило предложение от Районна
прокуратура гр. Севлиево досъдебното производство, водено срещу В. Ш. К. от с.
Сенник, община Севлиево за престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК да се внесе в
Районен съд гр. Севлиево с предложение за налагане на административно наказание на
основание чл. 78а от НК.
По делото се събраха писмени и гласни доказателства, от съвкупната
преценка, на които съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият В. Ш. К. живее в с. Сенник, общ. Севлиево и притежава лек
автомобил марка „Мерцедес“, модел “Ц 220 ЦДИ“ с номер на рама
№WDB2030041F063982, регистриран с номера ЕВ ***ВН.
На 21.03.2022г. в около 17:00ч. обвиняемият К. управлявал лек автомобил
марка „Мерцедес“, модел „Ц 270 ЦДИ“ с номер на рама №WDB2030161A371389 в с.
Сенник на ул. “Дан Колов“ в посока на движение към центъра на селото, като на
мястото на регистрационните табели били поставени тези с ЕВ ***ВН, с които бил
регистриран собствения му лек автомобил, също марка „Мерцедес“, но модел Ц 220
ЦДИ“. Управляваният от обвиняемия К. автомобил на 21.03.2022г. марка „Мерцедес“,
модел „Ц 270 ЦДИ“ с номер на рама №WDB2030161A371389 бил собственост на
свидетеля Д.Т.М. от с. Негован, обл. София, който продал няколко месеца преди това
превозното средство на непознато лице за резервни части, като свалил от него
1
регистрационните табели, за да го бракува.
Извършеното от обвиняемия К. било установено при направена проверка
същия ден от свидетелите Г.П. и Л.Т. – служители на РУ МВР - Севлиево. След като
спрели движещият се и управляван от обвиняемия В.К. автомобил марка „Мерцедес“,
модел „Ц 270 ЦДИ“ с номер на рама №WDB2030161A371389, свидетелите П. и Т.
изискали документите му за проверка. Свидетелите забелязали, че на мястото на
регистрационните табели са поставени такива с № ЕВ ***ВН, като при справка с база
данни, било изяснено, че тези табели не са издадени за управляваното от обвиняемия
К. автомобил.
Бил съставен АУАН № 474542/21.03.2022г.. На място пристигнала
дежурната група от РУ МВР - Севлиево, бил извършен оглед и започнато настоящото
производство.
Обвиняемият К. дава обяснения по повдигнатото му обвинение като
признава вината си. Същият изразява съжаление за стореното и помоли съда да му
наложи глоба.
Изложената по – горе фактическа обстановка се установява по безспорен
начин от показанията на свидетелите Г.П. Л.Л. и Д.М., дадени от тях в хода на
досъдебното производство, както и от приложените по делото писмени доказателства:
Протокол за оглед на местопроизшествие и приложения към него фотоалбум – стр. 7-
10; Справка от началник „ПП“ при ОД на МВР - Габрово– стр. 19; АУАН – стр. 20;
Регистрационен талон – стр. 23; Контролен талон и СУМПС – стр. 22 и Справка картон
на водача – стр. 24-28 от ДП.
Въз основа на така описаните по- горе фактически обстоятелства съдът
приема за безспорно установено, че с действията си обвиняемият В. Ш. К. е
осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъплението по чл. 345, ал.1 от НК, тъй като на 21.03.2022г. около 17:00ч. в с.
Сенник, общ. Севлиево, на ул. “Дан Колов“ в посока на движение към центъра на
селото, управлявал лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 270 ЦДИ“ с номер на
рама №WDB2030161A371389, собственост на Д.Т.М. от с. Негован, обл. София, като
си служил с табели с регистрационен номер №ЕВ *** ВН, издадени за друго моторно
превозно средство, а именно лек автомобил марка „Мерцедес“, модел “Ц 220 ЦДИ“ с
номер на рама №WDB2030041F063982. Управляването на автомобил от лице, което си
служи с поставени на него регистрационни табели, издадени за друго моторно
превозно средство, води до осъществяване от обективна страна състава на
престъплението по чл. 345, ал.1 от НК, а от субективна страна обвиняемият К. е
извършила това с пряк умисъл, при съзнавани общественоопасни последици и тяхното
целене.
За деянието по чл. 345, ал. 1 от НК се предвижда наказание до една година
2
лишаване от свобода или глоба от 500,00 до 1000,00 лева. Обвиняемият К. не е
осъждан и до момента спрямо него не е прекратявано наказателно производство по гл.
VІІІ от НК. От престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК не са причинени съставомерни
имуществени вреди и не са налице ограниченията за освобождаване от наказателна
отговорност, предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК. Съобразявайки тези обстоятелства
съдът прие, че предложението на прокуратурата относно постигане целите на
наказанието чрез прилагане на чл. 78а от НК е мотивирано, поради което следва да
бъде уважено.
При определяне наказанието на В.К. съдът взема предвид смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства. Деянието по чл. 345, ал. 1 от НК не е тежко
престъпление по смисъла на НК, но се характеризира според съда с една сравнително
висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на
извършване на такъв род престъпления. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът
взема предвид признаването и осъзнаването на вината, съдействието на обвиняемия за
разкриване на обективната истина в пълнота и чистото му съдебно минало, предвид
настъпилата реабилитация за предходни негови осъждания. Като отегчаващи вината
обстоятелство съдът взима предвид обсоятелството, че до момента на извършване на
настоящото деяние на обвиняемия са налагани много наказания за извършени
нарушения на ЗДвП. С оглед на тези обстоятелства, съдът счита, че е правилно и
целесъобразно В.К. да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде
наложено административно наказание глоба в полза на държавата в минималния
размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК, а именно 1000,00лв. /хиляда/ лева.
Съдът намира, че този размер е съобразен с имотното състояние на обвиняемия, както
и със степента на обществената му опасност.
Обвиняемият В.К. следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на сумата от
9,80лв. /девет лева и осемдесет стотинки/, както и 5,00лв. /пет/ лева за служебно
издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена доброволно.
В този смисъл съдът произнесе решението си.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. Ш. К. от ***, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 21.03.2022 година около 17:00 часа в с. Сенник, община Севлиево, на ул.
„Дан Колов“ в посока на движение центъра на селото, управлявал лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „Ц 270 ЦДИ“ с номер на рама B2030161A371389, собственост на
Д.Т.М. от с. Негован, област София, като си служил с табели с регистрационен номер
ЕВ *** ВН, издадени за друго моторно превозно средство, а именно: лек автомобил
марка „Мерцедес“, модел „Ц 220 ЦДИ“ с номер на рама B2030041F063982, с което е
3
извършил престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК
съдът го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно
наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 1000,00лв. /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия В. Ш. К., със снета по – горе самоличност, да заплати по
сметка на ОД на МВР – Габрово направените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на сумата от 9,80лв. /девет лева и осемдесет стотинки/, както и
5,00лв. /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не
бъде внесена доброволно.
Решението подлежи на обжалване и/или протестиране пред Габровски окръжен
съд в 15 - дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
4