Р Е Ш Е Н И Е №

 

Гр. С., 18.11.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          С.ски районен съд, наказателна колегия, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. М.

 

при секретаря Х. П., след като разгледа докладваното от председателя АНД №1230 по описа за 2019г., за да се произнесе, съобрази:

Производството е образувано по повод жалба против наказателно постановление №F454573/10.01.2019г. издадено от Директора на ОФИС- С. на ТД на НАП- Бургас, с което на жалбоподателя е наложено на основание чл.80, ал.1 от ЗДДФЛ наказание „Глоба” в размер на 100 лева за нарушение на чл.53, ал.1 от същия закон.

В съдебно заседание жалбоподателят редовно и своевременно призован не се явява и не изпраща процесуален представител.

В съдебно заседание административнонаказващият орган, редовно и своевременно призован изпраща свой представител, който счита наказателното постановление за законосъобразно и моли съда да го потвърди.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

                Годишната данъчна декларация се подава в срок до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода, съгласно редакцията на разпоредбата на чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ към момента на извършване на нарушението. В ТД на НАП- Б., офис С. бил изпратен списък от Централното управление на лицата, които не са подали декларация. Сред тези лица бил и жалбоподателя В.З.К.. Жалбоподателят бил поканен с покана №0- 1478- 88/02.11.2018г. да се яви в 7- дневен срок за да подаде годишна данъчна декларация и да му бъде съставен акт за установяване на административно нарушение за неподадена в законоустановения срок годишна данъчна декларация по чл.50 от ЗДДФЛ за 2017г. На 19.11.2018г. жалбоподателят подал годишна данъчна декларация входирана с вх. №204391800664910 от същата дата. С тази декларация той декларирал облагаем доход в приложение №3- доходи от друга стопанска дейност в размер на 830 лева, придобит от дейност като регистриран земеделски стопанин и 24928,47 лева доходи от субсидии от Държавен фонд „Земеделие”. Служител на данъчната служба, св. К.М. констатирала, че тази декларация е следвало да бъде подадена до 30 април на годината следваща годината на придобиване на дохода. В конкретния случай жалбоподателят е следвало да подаде годишната данъчна декларация до 30.04.2018г. Въз основа на тези констатации св. М. съставила на жалбоподателя акт за установяване на административно нарушение като приела, че той е нарушил разпоредбата на чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ. Колежките й, свидетелките К. и Т. станали свидетели по съставянето и връчването на акта. Въз основа на съставения акт за установяване на административно нарушение впоследствие директорът на офиса в гр. С. на ТД на НАП- Бургас издал обжалваното наказателно постановление като приел същите констатации и наложил на жалбоподателя на основание чл.80, ал.1 от ЗДДФЛ наказание „Глоба” в размер на 100 лева.  

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът изведе следните правни изводи:

Жалбата е допустима, подадена в законоустановения седемдневен преклузивен срок от лице имащо правен интерес от обжалването. Разглеждайки същата по същество съдът констатира, че доводите на жалбоподателя са неоснователни.

Съдът счита, че не е основателно искането на жалбоподателя за отменяне на обжалваното наказателно постановление. От доказателствата по делото е видно, че се касае за нарушение, извършено на 19.11.2018г., т. е. с подаването на годишната данъчна декларация приета в данъчната дирекция с вх. №204391800664910/19.11.2018г. Видно е, че срокът за подаване на тази декларация е бил до 30.04.2018г. От доказателствата по делото по безспорен начин се установи нарушението. Установи се по несъмнен начин, че то е извършено от жалбоподателя. Предвидената в закона санкция за това нарушение е „Глоба” до 500 лева. Съдът счита, че наказващият орган се е съобразил с тежестта на извършеното нарушение и правилно е определил размера на наказанието. Съдът намира, че с така определеното наказание ще се постигнат целите на специалната и генералната превенция.

При съставянето на акта за установяване на административно нарушение и издаването на обжалваното наказателно постановление не са допуснати процесуални нарушения, които да доведат до отмяната на последното. Ето защо съдът счита, че се касае за едно законосъобразно наказателно постановление, което следва да се потвърди.

Ръководен от горното съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №F454573/10.01.2019г. издадено от Директора на ОФИС- С. на ТД на НАП- Бургас, с което на В.З.К. с ЕГН ********** е наложено на основание чл.80, ал.1 от ЗДДФЛ наказание „Глоба” в размер на 100  лева за нарушение на чл.53, ал.1 от същия закон като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд- гр. С. в 14- дневен срок от получаването му от страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: