№ 10057
гр. София, 20.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Л. М. М.
като разгледа докладваното от Л. М. М. Наказателно дело от общ характер №
20241110209864 по описа за 2024 година
Днес, 20.08.2024 г., Л. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд,
като се запознах с материалите по н.о.х.д. № 9864/2024 г. по описа на СРС,
НO, 107 състав, с повдигнатото срещу В. Х. О. обвинение за престъпление по
чл. 144, ал. 3, пр.1, вр. ал. 1, вр. чл. 2, ал. 1 НК, ведно с материалите по
досъдебно производство № 87/2023 г. по описа на СДВР, пр.пр. № 9648/2023 г.
по описа на СРП и като прецених, че делото е подсъдно на СРС, на основание
чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на
17.09.2024 г. от 10.30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият В. Х.
О., упълномощеният му защитник адв. Б. П., свидетелката Д. Б. А. и
упълномощеният й повереник адв. К. М., като на всички се съобщи, че в
разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл. 248, ал.
1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
1
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия
по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, ведно с
препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7-
дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл. 248,
ал. 1 НПК, и да направи своите искания, а също и че има право да се яви със
защитник, за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на чл.
94, ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие при условията на чл. 269 НПК.
В призовката до СРП и до упълномощения защитник адв. П. ДА СЕ
ВПИШЕ, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението могат да подадат
отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да
направят своите искания.
В призовката до свидетелката Д. Б. А. ДА СЕ ВПИШЕ, че в 7-дневен
срок от връчване на съобщението може да подаде отговор по въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направи своите
искания, че има право да упълномощи повереник, както и че може да направи
искания за конституиране като частен обвинител и граждански ищец.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва ДА СЕ РАЗГЛЕДА в
състав съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2