РЕШЕНИЕ
№ 74
гр. Сливница, 27.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Светослав Н. Николов
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
като разгледа докладваното от Светослав Н. Николов Гражданско дело №
20221890100555 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 330 от Гражданския процесуален
кодекс (ГПК).
Образувано е по искова молба, с правна квалификация чл. 49 от
Семейния кодекс от Б. М. П., ЕГН**********, с адрес гр. Б., ж.к „Ж.“, бл.**,
вх.*, ет.*, ап.** срещу С. А. П., ЕГН**********, с адрес гр. С., кв. Б., бл.**,
вх.*, ет.*, ап.**, за прекратяване на брака им, сключен на 22.11.1997 г., от
който брак имат две пълнолетни деца.
В съдебно заседание съпрузите изразяват категорично желание
бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, като представят подписано
споразумение по реда на чл. 51, ал.1 СК.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по
делото, намира за установено от фактическа страна следното:
Страните по делото са сключили граждански брак, за което е издаден
акт за граждански брак № 21 от 22.11.1997 г. на област Софийска, община
Божурище.
От брака си съпрузите имат две пълнолетни деца- К. С. П.,
ЕГН********** и А. С. П., ЕГН********** Х.К.К., ЕГН**********.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до
следните правни изводи:
По молбата с правна квалификация чл. 50 СК.
1
Искането за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима,
като разгледана по същество, същото е основателно.
Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в съдебно заседание, е
налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това
мотивите за развода са без значение, съгласно чл. 50 СК, поради което съдът
не следва да ги издирва. Наред с това съпрузите са представили споразумение
по чл. 51, ал. 1 СК, което не противоречи на закона.
Молителите имат две пълнолетни деца поради, което съдът не
следва да се произнася по отношение на родителски права, режим на лични
отношения с децата, къде следва да живеят същите, както и относно дължима
издръжка спрямо тях.
Молите твърдят, че нямат общо жилище което да делят след
прекратяване на брака им.
Молителите твърдят, че нямат общи влогове, ценности, фирми или
ЕТ, както и това, че в бъдеще няма да си дължат издръжка един на друг.
След развода Б. М. П. ще запази фамилията си от брака – П..
Страните твърдят, че нямат неуредени имуществени отношения,
поради което същите не следва да бъдат повдигнати служебно от съда..
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК,
бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното
споразумение утвърдено на основание чл. 51, ал. 2 СК.
Относно разноските за производството:
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК (ТДТССГПК), молителите следва да заплатят
по сметка на Районен съд- Етрополе окончателна държавна такса за развода в
размер на 40, 00 (четиридесет) лева, т.е. по 20, 00 (двадесет) лева всеки от тях.
Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен с акт за граждански брак № 21 от
22.11.1997 г. на област Софийска, община Божурище между Б. М. П.,
ЕГН**********, с адрес гр. Б., ж.к „Ж.“, бл.**, вх.*, ет.*, ап.** и С. А. П.,
ЕГН********** с адрес гр. С., кв. Б., бл.**, вх.*, ет.*, ап.**, на основание чл.
50, ал. 1 СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл. 51, ал. 1 СК
между Б. М. П., ЕГН**********, с адрес гр. Б., ж.к „Ж.“, бл.**, вх. *, ет.*,
ап.** и С. А. П., ЕГН**********, с адрес гр. С., кв. Б., бл.**, вх. *, ет.*, ап.**,
както следва:
ФАМИЛНО ИМЕ – Б. М. П. след прекратяване на брака, ще
продължи да носи фамилното си име от брака- П..
2
Страните заявяват, че след прекратяване на брака няма да си дължат
издръжка една на друга.
Страните заявяват, че имуществените отношения между тях са
уредени и нямат никакви претенции един към друг.
Страните декларират, че нямат семейното жилище.
Страните заявяват, че разноските по делото ще се поемат от тях
така, както са направени.
ОСЪЖДА Б. М. П., ЕГН**********, с адрес гр. Б., ж.к „Ж.“, бл.**,
вх.*, ет.*, ап.** да заплати по сметка на Районен съд- Сливница, държавна
такса в общ размер на 20 лева.
ОСЪЖДА С. А. П., ЕГН**********, с адрес гр. С., кв. Б., бл.**,
вх.*, ет.*, ап.** да заплати по сметка на Районен съд- Сливница, държавна
такса в общ размер на 20 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
3