№ 14273
гр. София, 01.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20231110150696 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима молбата, предявена на
27.03.2024г. от назначения особен представител на ответницата по гр.д. № 50696/2023г. В.
Г. Г. – адвокат Б. В. , с която се иска поправка на съдебния протокол от съдебното
заседание на 22.03.2024г. чрез вписване на точното фамилно име на ответница – Г. вместо
погрешно написаното „Г , тъй като в конкретния случай се касае за очевидна техническа
грешка при изписването само на фамилното име на ответницата, която грешка не е
пречка за установяване както на самоличността на ответницата , така и на явилият
се представител за нея – адв. В., доколкото собственото и бащините имена на
ответницата са изписани правилно, както и имената на представителя й , който е
участвал в заседанието , а производството по чл.151 ГПК се прилага само за грешки и
пропуски в съдебния протокол , които по правното си естество представляват съществени
пречки за установяване на точния смисъл на изявленията на страните и съда в съответното
заседание, каквито в конкретния случай не са налице. Това правило е в съответствие и с
принципа за процесуална икономия в гражданския процес , тъй като поправянето по
специален ред (чл.151 ГПК) на всяка допусната несъществена неточност в съдебния
протокол би довело до неоправдано забавяне и прекомерно усложняване на съдебното
производство (както е в разглеждания случай- б.с.), тъй като всяка от страните,
заинтересувана от забавяне на делото, ще „открива” грешки в съдебния протокол, в
определенията или в разпорежданията на съда, и ще „иска” образуване на специални
производства за поправянето им (по чл.151 ГПК или по чл.247 ГПК), единствено с цел
причиняване на обструкции в правораздавателната дейност на съдебния състав, което
създава и риск от злоупотреба с процесуалните права по по чл.151 ГПК или по чл.247 ГПК и
нарушаване на чл.3 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2