РЕШЕНИЕ
№ 80
гр. Кърджали, 03.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на трети ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деян Г. Събев
Членове:Йорданка Г. Янкова
Георги Ст. Милушев
при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева
в присъствието на прокурора Д. Б. К.
като разгледа докладваното от Георги Ст. Милушев Частно наказателно дело
№ 20225100200224 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по реда на чл.30 и сл. от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Постъпило е Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение на
Bezirkshauptmannschaft Linz-Land, Австрия, за налагане на финансова санкция
по отношение на българския гражданин Е. Х., роден на **.**.****год., с
известен адрес М.,ул.“И." **, 6800, България.Приложени са попълнени и
подписани копия на решението на български и немски език.
Лицето, спрямо което е постановено решение за налагане на финансова
санкция – Е. А. Х., с постоянен адрес – гр.М.,ул.“И." **, с ЕГН **********
/като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са
установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението –
1
НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009 год./,редовно
призован не се явява и не се представлява.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция
на българския гражданин Е. Х., като извършеното плащане, следва да се
приспадне.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с Решение №
BHRO/922130013560/22 от 12.05.2022 год. за налагане на финансова санкция,
влязло в сила на 01.06.2022 год., постановено от Bezirkshauptmannschaft Linz-
Land, Австрия, по отношение на Е. А. Х., с постоянен адрес и настоящ адрес-
гр.М., ул.“И." **, с ЕГН**********, е наложена финансова санкция,
изразяваща се в задължение за заплащане на парична сума в размер на 200
евро, за осъждане за извършено административно нарушение. В
удостоверението административното нарушение, извършено от Е. А. Х. е
описано по следния начин: „..В качеството си на задължено лице за
предоставяне на информация за автомобил с регистрационен номер
К****ВМ, с писмо от областна администрация Linz-Land сте помолен да
информирате кой е управлявал това МПС на 08.01.2022г. в 8,43ч. в
Ансфелден на магистрала №1 по посока Виена", като са посочени нарушените
правни разпоредби, а именно: „ австрийски закон за моторните превозни
средства § 103 ,Abs.2 KFG 1967 § 134 , Abs. 1 KFG 19/2019“.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване на посоченото
решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин Е. А. Х..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция, е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
ЕС, въз основа на наказуемо деяние, което съгласно нейния национален закон
се преследва като административно нарушение /правонарушение/, като е
потвърдено, че съответното лице е имало възможността да отнесе въпроса и
до съд по наказателни дела. Деянието е извършено на територията на
2
издаващата държава – Австрия. Посоченото нарушение попада в обхвата на
тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава
правилата за движение по пътищата, за които престъпления или
административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото
да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
българското законодателство. Отразено е в удостоверението, че
производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено
съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез
упълномощен според националния закон представител относно правото си да
обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Потвърдено е с
удостоверението също, че решението е влязло в сила; както и че по
информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата
държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и
че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от
решаващата или изпълняващата държава. По делото не се установява да са
налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС за признаване и
допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От
данните по делото се установява още и това, че лицето, срещу което е
постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на
територията на Република България, гр.М.,ул.“И." **.
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № BHRO/922130013560/22 от 12.05.2022 год., влязло в сила на
01.06.2022 год, за налагане на финансова санкция, постановено от
Bezirkshauptmannschaft Linz-Land, Австрия, с което по отношение на Е. А. Х.,
с постоянен адрес и настоящ адрес- гр.М., ул.“И." **, с ЕГН **********, е
наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума в размер на 200евро, с равностойност в български
лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава в размер на 391.17 лв.
Следва на основание чл.38 от Закона, съдът незабавно да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането
на решението за налагане на финансова санкция на НАП - компетентния
орган по чл.6 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, както и за приключване изпълнението
на решението. Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на
Националната агенция за приходите - гр.П. за изпълнение по реда на ЗНАП и
3
ДОПК, която с оглед разпоредбата на чл.22 ал.2 от Закона, следва незабавно
да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
Следва също копие от уведомлението по ал.1 на чл.38 от Закона да се изпрати
на Министерството на правосъдието на Република България, съгл. чл.38 ал.2
от Закона.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BHRO/922130013560/22 от 12.05.2022 год.,
влязло в сила на 01.06.2022 год, за налагане на финансова санкция,
постановено от Bezirkshauptmannschaft Linz-Land, Австрия, с което по
отношение на Е. А. Х., с постоянен адрес и настоящ адрес- гр.М., ул.“И." **, с
ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане
на задължение за заплащане на парична сума в размер на 200евро, с
равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер
на 391.17 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.П. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва
незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –
Bezirkshauptmannschaft Linz-Land, Австрия, за признаването и изпращането
на решението за налагане на финансова санкция за изпълнение на
компетентния орган - ТД на НАП- П., както и за приключване изпълнението
на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се
изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - П. в 7- дневен
срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
4
1._______________________
2._______________________
5