№ 189
гр. Варна, 24.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Стояна И.а
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
и прокурора Кр. Й. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна И.а Наказателно дело от общ
характер № 20223110200682 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор К.Б..
ПОДСЪДИМИЯТ В. ЛЮБ. ИЛ., редовно призован, явява се лично и с адв. Женета
Анастасова-Христова от АК Варна, назначена за служебен защитник в предходно съдебно
заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Не възразявам адв. Христова да ме представлява в настоящото
производство.
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. ХРИСТОВА: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът сне самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМИЯТ В. ЛЮБ. ИЛ., роден на *** в гр. Велико Търново, българин,
български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, живущ в г***,
ЕГН **********.
На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и
съобщения и констатира, че срокът е спазен.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод и
възможността за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие на осн.
чл.275 от НПК.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.371 т.1 и т.2 от НПК, като на осн.
чл.372 ал.1 от НПК го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното
производство и направеното от него самопризнание по чл.371 т.2 от НПК ще се ползват при
1
постановяване на присъдата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. ХРИСТОВА: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На осн. чл.276 ал.1 от НПК съдът докладва основанията за образуване на съдебното
производство.
На осн. чл.276 ал.2 от НПК съдът дава възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото обвинение, желая да сключа споразумение с представителя на прокуратурата.
АДВ. ХРИСТОВА: Уважаема г-жо Председател, моля да ни дадете възможност да
обсъдим възможността за постигане на споразумение с прокуратурата по реда на чл.381 и
сл. от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят параметрите по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, постигнахме споразумение със защитата на
подсъдимия, като за извършеното престъпление по подсъдимият приема на осн. чл.343в
ал.2 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за
срок от четири месеца, изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с
изпитателен срок от три години.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1
и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
На осн. чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват да не се налага на подсъдимия
кумулативно предвиденото наказанаие „глоба“.
От деянието не са причинени имуществени вреди, няма направени разноски по
делото.
Моля на основание чл.384 ал.8 от НПК да одобрите споразумението.
АДВ. ХРИСТОВА: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го
одобрите.
Съдът разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че има
характер на влязла в сила присъда, като на осн. чл.382 ал.4 от НПК го запитва разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли ще положи подпис.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно ще подпиша споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми
наказание. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на осн. чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства
2
по делото материалите по БП № 4084/2021 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР
Варна.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, на осн. чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание
на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 682/2022 г. по описа на РС Варна, 45-и състав
СПОРАЗУМЕНИЕ:
на осн. чл.381 от НПК по НОХД № 682/2022 г. по описа на РС Варна, 45-и състав
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Споразумението се постигна между: К.Б. – прокурор при РП Варна, адв. Женета
Христова, служебен защитник на подсъдимия и подсъдимия В. ЛЮБ. ИЛ., роден на *** в
гр. Велико Търново, българин, български гражданин, основно образование, неженен,
безработен, осъждан, живущ в г***, ЕГН: **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по БП № 4084/2021
г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР Варна, водено срещу В. ЛЮБ. ИЛ. за
престъпление по чл.343в ал.2 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от
НПК, поради което се явява допустимо.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа
страна, че подсъдимият В. ЛЮБ. ИЛ., ЕГН **********, на 15.12.2021 г. в гр. Бяла, обл.
Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“
с peг. № В2620РХ, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно
средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление, наложено му с
Наказателно постановление № 20-1275-001211 от 24.07.2020 г. на Сектор "Пътна полиция"
при ОД МВР Велико Търново, влязло в сила на 10.08.2021 г. – престъпление по чл.343в
ал.2 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ В. ЛЮБ. ИЛ. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на
осн. чл.343в ал.2 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, изтърпяването на което на осн.
чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1
и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
На осн. чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват да не се налага на подсъдимия
кумулативно предвиденото наказанаие „глоба“.
Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото не са приобщавани.
По делото няма направени разноски.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Подсъдимият В. ЛЮБ. ИЛ. на осн. чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
3
ред.
Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при
постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
СПОРАЗУМЕНИЕТО, след одобряването му от съда, има последиците на влязла
в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(К.Б.) (В.И.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Женета Христова)
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно, не
противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия постигнатото споразумение между
прокурор К.Б., адв. Женета Христова и подсъдимия В. ЛЮБ. ИЛ..
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 682/2022 г. по описа на РС Варна, 45-и състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:10 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4