Определение по дело №1230/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 декември 2019 г. (в сила от 20 декември 2019 г.)
Съдия: Яни Георгиев Гайдурлиев
Дело: 20192100201230
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 363                                              12.12.2019 г.                           град Бургас

 

Бургаският окръжен съд,                                      наказателно отделение

На дванадесети декември                                                         година 2019

В открито заседание в следния състав:

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИ ГАЙДУРЛИЕВ

 

Секретар: Лена Димитрова

Прокурор: Мануел Манев

като разгледа докладваното от съдия Гайдурлиев

ЧНД № 1230 по описа за 2019 година

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. чл. 70 от НК и е образувано по молба от осъдения Р.Р.В., ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, наложено с определение от 12.03.2019г. по ЧНД № 327/2019 г. по описа на Районен съд – Сливен.

Началникът на Затвора – Бургас изразява становище, че молбата на осъдения В. за условно предсрочно освобождаване е основателна и предлага същата да бъде уважена.

Прокурорът от Окръжна прокуратура – Бургас дава заключение за основателност на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване и пледира същата да бъде уважена.

Защитникът на осъдения В. – адв. Стефан Лазов от АК – Бургас заявява позиция, че са налице всички предпоставки по чл. 70, ал. 1 от НК за прилагането на института на условното предсрочно освобождаване, поради което и пледира молбата на подзащитния му да бъде уважена.

Осъденият Р.Р.В. моли за уважаване на подадената от него молба за условно предсрочно освобождаване.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и като прецени поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства, прие следното:

Лишеният от свобода Р.Р.В. е роден на *** г. в гр. *** и е с регистрирани постоянен и настоящ адрес ***. Той е *** гражданин, с *** образование, ***, и е с ЕГН **********.

До момента спрямо осъдения В. са били постановени и влезли в сила осем осъдителни съдебни акта (присъди и споразумения), седем от които са за престъпления по транспорта, а един е за престъпление по чл. 143, ал. 1 от НК, като същият веднъж е изтърпявал ефективно наказание лишаване от свобода.

С определение от 12.03.2019 г. по ЧНД № 327/2019 г. по описа на Районен съд – Сливен, влязло в сила от 28.03.2019 г., по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК е било определено общо наказание на основание чл. 25, вр. чл. 23 от НК измежду наложените на Р.В. наказания по НОХД № 698/2018 г. и НОХД № 501/2018 г., двете по описа на на Районен съд – Сливен, в размер на най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца и глоба в размер на 750 лева. Към наложеното най-тежко наказание е било присъединено на основание чл. 23, ал. 2 от НК и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца. По отношение на наложеното най-тежко наказание лишаване от свобода е било постановено да се изтърпи при първоначален общ режим. От така определеното общо най-тежко наказание е било приспаднато времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест, и времето, през което е изтърпявал наказание лишаване от свобода или пробация по която и да е от присъдите, включени в съвкупността.

Началото на наказанието е 25.02.2019 г., като към 12.12.2019 г. осъденият В. е изтърпял фактически и чрез зачитане на работни дни и на изтърпяно наказание всичко 1 (една) година 3 (три) месеца и 10 (десет) дни. Остатъкът за изтърпяване е 2 (два) месеца и 20 (двадесет) дни.

Осъденият В. за втори път изтърпява наказание лишаване от свобода в условията на затвора. Във връзка с изтърпяването на наложеното му най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, първоначално В. е бил настанен в Приемно отделение на корпуса на Затвор – Бургас, а от 19.03.2019 г. е бил приведен в ЗООТ „Житарово“.

Видно от приложеното досие на затворника и от изготвените по делото доклади, от постъпването на В. в затвора до настоящия момент, затворническата администрация е извършила две оценки на риска от рецидив. Първоначалната оценка за степента на риск от рецидив е била в средни стойности - 50 точки. Проблемни зони с отчетени повишени стойности са били: отношението към правонарушението, емоционални проблеми и умения за мислене. Рискът от вреди е бил среден.

Наличните в затворническото досие документи и данните, отразени в текущия доклад, в доклада за пробационен надзор, и в писмените становища на инспекторите свидетелстват, че през периода на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в ЗООТ „Житарово“, л.св. В. е положил значителни усилия за развитие на социално – приемливи модели на поведение и е успял да изгради трайни положителни нагласи в поведението и мисленето си. В процеса на провежданата корекционно-консултативна работа с него се постигнал напредък в зоните, свързани с отношението към правонарушението, със способността да се разпознават проблемите и осъзнават последствията, със способността към овладяване на импулсивността и с уменията за мислене. При изготвената втора оценка на правонарушителя е било констатирано, че степента на риска от рецидив се е понижила на 33 точки, като не са били отчетени зони със завишени стойности. Рискът от вреди също е бил нисък.

Данните, отразени в представените по делото доклади, сочат, че от постъпването си в затворническото общежитие до момента л.св. В. е бил трудово ангажиран, като е полагал доброволен труд по поддържане на овощната градина в общежитието, а предвид уменията му като автомонтьор е бил полезен и в поддръжката на машино-тракторния парк. Отзивите за него са, че отговорно и съвестно е изпълнявал поставените му задачи, и има изградени трудови навици и умения. Установява се също така, че осъденият В. е взимал участие и в провежданите общопенитенциарни дейности, най-вече в спортните мероприятия, като предвид високата степен на трудова ангажираност е имал възможност да се включва през съботните и неделните дни. Посочено е също, че л.св. В. стриктно спазва вътрешния ред и установените дисциплинарни изисквания, проявява коректно отношение към служителите от администрацията и надзорно-охранителния състав за което е награждаван, включително и с „домашен отпуск”. Не е извършвал дисциплинарни нарушения.

От приложения доклад за пробационен надзор се установява, че по отношение на извършеното престъпление л.св. В. проявява нужната самокритичност, като осъзнава факторите допринесли за осъществяването на деянието, и е демонстрирал мотивация за законосъобразно поведение. При евентуално освобождаване, осъденият заявява, че ще живее в гр. ***, като планира да възобнови дейността в автосервиза си в същия град.

С оглед на така установените фактически положения, настоящият съдебен състав счита, че за осъдения Р.В. са налице всички предпоставки по чл. 70, ал. 1 от НК за прилагането на института на условното предсрочно освобождаване. Фактически е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание лишаване от свобода, т.е. изпълнено е едно от условията за прилагането на института на условното предсрочно освобождаване. Същевременно от данните по делото се установява, че осъденият В. е спазвал вътрешния ред и установените дисциплинарни изисквания, както и е полагал труд. С това осъденият е демонстрирал примерно поведение в затвора, както и позитивно отношение към труда. Активното и съзнателно участие на осъдения в изпълнението на плана на присъдата по мнението на съда е довело до целения с индивидуалната корекционна работа позитивен ефект, основно в областта на отношението към извършеното престъпление и осъзнаване необходимостта и справедливостта на наложеното му наказание, развитие на уменията му за критична оценка на собственото поведение, както и повишаване на капацитета му да взема адекватни на целите решения.

Предвид на тези данни съдът приема, че в случая е била изпълнена и втората предпоставка, залегнала в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК за допускане на условното предсрочно освобождаване на осъдения, тъй като същият е имал примерно поведение, показал е честно отношение към труда и е дал доказателства за своето поправяне.

По отношение на информацията, съдържаща се в представената от прокурора справка от УИС на Прокуратурата на Република България, сочеща, че спрямо Р.В. е налице висящо наказателно производство по НОХД № 1290/2019 г. по описа на РС – Сливен, по което на 04.12.2019 г. е била постановена осъдителна присъда по обвинение по чл. 183, ал. 1 от НК, следва да се отбележи, че съдът не съобразява тези данни при преценката си за наличие на предпоставките по чл. 70, ал. 1 от НК, тъй като посочената присъда не е влязла в сила (към момента не е изтекъл 15-дневния срок за обжалването й, а и осъденото лице заяви, че ще обжалва същата). Докато едно наказателно производство не завърши с влязла в сила осъдителна присъда, привлеченото към наказателна отговорност лице се ползва от презумпцията за невиновност.

Към 12.12.2019 г. неизтърпеният остатък е в размер на два месеца и двадесет дни. На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, определен към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение - 19.12.2019 г., а именно два месеца и тринадесет дни.

По отношение на наложеното на осъдения В. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца, съдът намира следното: Съгласно чл. 70, ал. 4 НК условното предсрочно освобождаване засяга и срока на наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7 НК. Според разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на Пленума на Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на Пленума на Върховния съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от права се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който е равен на остатъка от наказанието лишаване от свобода) при постановеното условно предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че след като с определението от 12.03.2019 г. по ЧНД № 327/2019 г. по описа на Районен съд – Сливен на осъдения В. е било наложено наред с лишаването от свобода и наказание лишаване от право да управлява МПС, на основание чл. 70, ал. 4 от НК това наказание следва да се намали със срок, който е равен на определения изпитателен срок.

В конкретния случай за постигане целите на наказанието съдът намира, че не следва да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи В. от изтърпяване изцяло на наложеното му наказание лишаване от право да управлява МПС, доколкото данните по делото определено сочат, че случаите, за които той е бил осъждан са свързани именно с осъществяването на престъпления по транспорта.

За запазване на високата мотивация на осъденото лице за законосъобразен начин на живот, съдът възприе, че на В. следва да бъде наложена пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно задължителни периодични срещи с пробационен служител, през установения изпитателен срок.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 440, ал. 1 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно лишения от свобода Р.Р.В., роден на *** г. в гр. ***, живущ ***, *** гражданин, с ***образование, ***, ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, наложено с определение от 12.03.2019 г. по ЧНД № 327/2019 г. по описа на Районен съд – Сливен.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, определен към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение - 19.12.2019 г., а именно два месеца и тринадесет дни.

НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца, наложено на осъдения Р.Р.В., ЕГН ********** с определение от 12.03.2019 г. по ЧНД № 327/2019 г. по описа на Районен съд – Сливен, със срока съответстващ на неизтърпяната част на наказанието лишаване от свобода, а именно два месеца и тринадесет дни.

ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 70, ал. 6 от НК, по време на изпитателния срок пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител.

Препис от настоящото определение да се изпрати на началника на Затвора - Бургас за сведение и изпълнение, както и на Наблюдателната комисия при Община Сливен.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Сливен, бюро „Съдимост” за вписване в бюлетина на осъдения.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на затвора и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас по реда на глава двадесет и втора от НПК. В случай на протест, който не е в интерес на осъдения, изпитателният срок подлежи на определяне от въззивния съд.

 

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: