№ 50
гр. П., 03.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Симеон Г. Гюров
при участието на секретаря Петя Т. Лумбева
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Г. Гюров Наказателно дело от
общ характер № 20251860200146 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЕЛИН ПЕЛИН, ТО – П. – редовно
призована, представлява се от прокурор И.И..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. К. – редовно призован, явява се лично и с адв.Н.
З. от САК – служебен защитник на обвиняемия, назначен с Определение от
08.08.2025г. по ЧНД №145/2025 г. по описа на PC-П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР ИВАНОВ: Да се даде ход на делото.
АДВ.З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. М. К. – роден на ********г. в гр.П., живущ в гр.З., ул.“А.С.“ №25,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование –
грамотен, безработен, ЕГН:**********.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия правото му по чл.274 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. К.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за
1
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам
адвокатска защита в лицето на служебния ми защитник адв.З. от САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор И.И. – РП – Елин
Пелин, ТО – П. и адв. Н. З. от САК – служебен защитник на обвиняемия В. М.
К. по НОХД №146/2025г. по описа на РС – гр.П. споразумение по реда на
чл.384, вр. чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу
обвиняемия обвинение.
ПРОКУРОР ИВАНОВ: Поддържам постигнатото споразумение във
вида, в който е изготвено. Нямам искания за изменения.
АДВ.З.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени в споразумението.
Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НК предлага промяна в абзац втори,
тъй като е констатирана техническа грешка относно изписване на вида на
престъплението и същата следва да се промени, като се чете: „Страните се
съгласяват, на основание чл.381, ал.4 от НПК и във вр. с чл.215 ал.1 от НК, на
обвиняемия В. Кинeв, да бъде наложено наказание при условията на чл.55,
ал.1, т.1 от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства, а именно: "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок
от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, да изтърпи
ефективно при първоначален "ОБЩ" режим“.
ПРОКУРОР ИВАНОВ: Съгласни сме с така направеното предложение.
АДВ.З.: Съгласни сме с така направеното предложение.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. К.: Съгласен съм с така направеното
предложение.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно: че
споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да подлежи
на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
2
Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК страните ПОСТИГНАХА следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор И.И. – РП – Елин Пелин, ТО – П., наблюдаващ прокурор по
ДП №67/2025г. по описа на РУ – гр.П., пр. пр. №665/2025г. по описа на РП –
Елин Пелин, ТО – П. и адв. Н. З. от САК – служебен защитник на обвиняемия
В. М. К., постигат следното окончателно споразумение по реда на чл.384,
вр.чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия В.
М. К. обвинение за извършеното от него престъпление по чл.194, ал.3 от НК.
Страните постигат съгласие, че обвиняемият В. М. К. – роден на
********г. в гр.П., живущ в гр.З., ул.“А.С.“ №25, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, с начално образование – грамотен, безработен,
ЕГН:**********.
Е ВИНОВЕН в това, че:
На 29.04.2025г. около 15.00ч. в гр.З., обл.Софийска в градинката на
центъра на града с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага е
спомогнал да бъдат отчуждени чужди движими вещи – портмоне на стойност
8.00лв. със сумата от 300 лева, два броя дебитни карти без стойност и лични
документи без стойност или всичко на обща стойност 308.00 лева /триста и
осем лева/, собственост на Н.Г.Н. от гр.З., за които е знаел, че са придобити от
другиго – малолетният му син Т.П.С. на 6 години, чрез престъпление по чл.194
ал.3 от НК - престъпление по чл.215 ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, на основание чл.381, ал.4 от НПК и във вр. с
чл.215, ал.1 от НК, на обвиняемия В. Кинeв, да бъде наложено наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, без да са налице изключителни или
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно:
"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание
чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, да изтърпи ефективно при първоначален "ОБЩ"
режим.
V. РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват направените разноски за назначената по делото
СОЕ в размер на 222.00 лева да се възложат в тежест на обвиняемия.
VI. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
1. Няма иззети ВД – Вещите предмет на престъплението са били
върнати на собственика им /лист №6 и 7 от ДП/.
3
ПРОКУРОР : СЛ.ЗАЩИТНИК :
/И.И./ /адв.Н. З./
ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. К.: Съгласен съм с така постигнатото
окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
ОБВИНЯЕМ :
/ В. М. К. /
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, както и че причинените с престъплението имуществени
вреди са възстановени, на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. М. К. – роден на ********г. в гр.П., живущ в
гр.З., ул.“А.С.“ №25, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с
начално образование – грамотен, безработен, ЕГН:**********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 29.04.2025г. около 15.00ч. в гр.З., обл.Софийска в градинката на
центъра на града с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага е
спомогнал да бъдат отчуждени чужди движими вещи – портмоне на стойност
8.00лв. със сумата от 300 лева, два броя дебитни карти без стойност и лични
документи без стойност или всичко на обща стойност 308.00 лева /триста и
осем лева/, собственост на Н.Г.Н. от гр.З., за които е знаел, че са придобити от
другиго – малолетният му син Т.П.С. на 6 години, чрез престъпление по чл.194
ал.3 от НК и на основание чл.215 ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от
НК, МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, при първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване на основание
чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, считано от влизане на споразумението в законна
сила.
ОСЪЖДА, на основание чл.189 НПК, обвиняемия В. М. К., с ЕГН:
********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата и по сметка на ОДМВР-
гр.София сумата от 222.00 лв. /двеста двадесет и два лева/, представляваща
направените разноски по ДП №67/2025г. на РУ-П., за СОЕ.
4
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №146/2025г. по описа на Районен
съд-П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.40 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5