РАЗПОРЕЖДАНЕ
№____
гр. Варна, 31 август 2022г.
Варненският административен съд, ХVІ-ти състав, в закрито заседание на
тридесет и първи август две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен
съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа постъпилата молба с
вх.№ 13023/30.08.2022г. за издаване на изпълнителен лист по адм. дело № 1127 по описа на Административен съд
Варна за 2021 год., за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№
13023/30.08.2022г. от „С. 2015 “ ООД, ЕИК ********* - в ликвидация, със
седалище и адрес на управление гр.Варна, ж.к. Вл.Варненчик, бл.402, вх.11,
ет.9, ап.228, представлявано от управителя и ликвидатор М. Д. А., чрез адв.Н.Й.-Х.,
за издаване на изпълнителен лист за сторените и присъдени със съдебни решения
разноски по адм.№ 1127/2021г. по описа на Адм.съд-Варна и к.адм.д. №
8241/2021г. по описа на ВАС.
Във връзка с постъпилата
молба, съдът съобрази следното:
С Решение №
995/15.07.2021г. по адм.д. № 1127/2021г., Варненският административен съд, ХVІ-ти
състав, е отменил Заповед за
налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № 127-ФК/18.05.2021г.,
издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна в ГД „Фискален
контрол“ при ЦУ на НАП, с която на „С. 2015 “ ООД е наложена принудителна
административна мярка (ПАМ) - запечатване на търговски обект – фризьорски
салон, находящ се на адрес: гр. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“, Битов
комбинат, тяло 4 и забрана за достъпа до него за срок от 14
(четиринадесет) дни, и е осъдил Национална
агенция по приходите да заплати на „С. 2015 “ ООД с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр.Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“ бл.402, вх.11,
ет.9, ап.228, представлявано от управителя М. Д. А., направените по делото
разноски в размер на 350,00 (триста и петдесет) лева.
Решението е оставено в
сила с Решение на ВАС № 5020/26.05.2022г. по адм.д. № 8241/2021г.
С Определение №
7001/12.07.2022г. по адм.д. № 8241/2021г. на ВАС е допълнено Решение № 5020 от 26.05.2022г. по адм. дело № 8142/2021г.
в частта за разноските, като Национална агенция за приходите е осъдена да заплати на „С. 2015 “ ООД,
ЕИК *********, гр. Варна разноски по делото в размер на 600,00 (шестстотин)
лева за касационното производство.
За да бъде издаден
изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за
принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се
предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително
основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и
ликвидно вземане.
В настоящият случай,
молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие
на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в
сила решение на Адм.съд - Варна, както и влязло в сила определение на ВАС,
удостоверяващи подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу
сочения длъжник, относно присъдените разноски.
Ето защо и доколкото са
налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, молбата за
издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.
Воден от гореизложеното и
на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК, Варненският
административен съд, ХVІ-ти състав
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на „С. 2015 “ ООД, ЕИК ********* - в ликвидация, със
седалище и адрес на управление гр.Варна, ж.к. Вл.Варненчик, бл.402, вх.11,
ет.9, ап.228, представлявано от управителя и ликвидатор М. Д. А., изпълнителен
лист срещу Национална агенция за приходите за сумата общо в размер на 950,00лв. (деветстотин и петдесет
лева), от които 350,00 (триста и петдесет) лева, присъдени с
Решение № 995/15.07.2021г. по адм.д. № 1127/2021г. на Адм.съд-Варна и 600,00лв. (шестстотин лева), присъдени с Определение № 7001/12.07.2022г. по
адм.д. № 8241/2021г. на ВАС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен
срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл.407,
ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира
изпълнението.
За издадения изпълнителен лист да се
извърши надлежно отбелязване върху решението!
Административен съдия: