Протоколно определение по дело №367/2024 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 5
Дата: 9 януари 2025 г. (в сила от 9 януари 2025 г.)
Съдия: Андроника Илиева Ризова - Ръжданова
Дело: 20241230200367
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 юни 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Петрич, 09.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Андроника Ил. Ризова -

Ръжданова
при участието на секретаря Десислава Домусчиева
и прокурора Г. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Наказателно дело от общ характер № 20241230200367 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
......................................................................

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК по
предложение на РП – Благоевград, ТО - Петрич за тълкуване на влязъл в сила
съдебен акт, а именно протоколно определение № 70/15.10.2024 г.
постановено по настоящото НОХД № 367/2024 г. по описа на РС - Петрич,
относно възникнали неясноти при изпълнение на съдебния акт.
Съгласно чл.414, ал.1, т.1 НПК съдът постановил влезлия в сила съдебен
акт се произнася по всички затруднения и съмнения свързани с тълкуването
му, поради което по аргумент на същата разпоредба, за отстраняване на
посочената неточност в постановеното от съда протоколно определение, което
е довело до затруднение в привеждането в изпълнение на съдебния акт съдът
намира, че следва да бъде направено тълкуване, като съдът приема
следното:
1
С Определение/Протокол №70/15.10.2024г. постановено по НОХД
№367/2024г. по описа на Районен съд гр. Петрич е одобрено постигнато между
страните споразумение, като е определено по отношение на подсъдимия Х. К.
М. с ЕГН ********** от с. К., общ.Петрич за извършено от него
престъпление по чл.311 ал.1 от НК и на основание чл.311 ал.1 от НК, във
връзка с чл. 55, ал. 1 т.2 б. „б" от НК, във вр. с чл.42а ал.2 т.1 и т.2, вр. с ал.1 от
НК и вр. с чл.42б ал.1 и ал.2 от НК, наказание „Пробация", като съвкупност
от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, които се налагат
заедно, а именно: задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се
в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност 2 пъти седмично за срок от 15/петнадесет/м.;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
15/петнадесет/м., както и наказание „лишаване от право да се заема
ръководна държавна или обществена длъжност" за срок от 3 /три/ г.
За извършено от него престъпление по чл.310 ал.1 от НК, във вр. с
чл.309 ал.1 от НК и на основание чл.310 ал.1 от НК, във връзка, с чл.309 ал.1
от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1 т.2 б. „б" от НК, във вр. с чл.42а ал.2 т.1 и т.2, вр. с
ал.1 от НК и вр. с чл.42б ал.1 и ал.2 от НК, е наложено наказание „Пробация'',
като съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода,
които се налагат заедно, а именно: задължителна регистрация по настоящ
адрес, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност 2 пъти седмично за срок
от 15/петнадесет/м.; задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 15/петнадесет/м.
На основание чл.23 от НК се определи общо най-тежко наказание
измежду наложените му с настоящето определение в размер на най-тежкото
от тях, а именно: наказание „Пробация", като съвкупност от мерки за контрол
и въздействие без лишаване от свобода, които се налагат заедно, а именно:
задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност 2 пъти седмично за срок от 15/петнадесет/м.;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
15/петнадесет/м., както и наказание „лишаване от право да се заема
ръководна държавна или обществена длъжност" за срок от 3 /три/
години.
2
Във връзка с открито производство по реда на чл.25 от НК по отношение
на Х. К. М. се извърши кумулация относно наложените наказания с
Определение по НОХД №946/2022г. по описа на РС Петрич и НОХД
№367/2024г. по описа на РС Петрич, а именно: наказание „Пробация", като
съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, които
се налагат заедно, а именно: задължителна регистрация по настоящ адрес,
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност 2 пъти седмично за срок
от 15/петнадесет/м.; задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 15/петнадесет/м., както и наказание „лишаване от право
да се заема ръководна държавна или обществена длъжност" за срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 25 ал.2 от НК съда приспадна от определеното общо
най-тежко наказание изтърпяната част от наказанието „Пробация" в размер на
8 месеца и 13 дни съгласно чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК и 108 ч. положен труд,
съгласно чл.42а ал.2 т.6 от НК.
В съдебно заседание прокурорът прави искане за тълкуването на
съдебния акт относно приспадането на изтърпяната част от наказанието
„лишаване от право да се заема ръководна държавна или обществена
длъжност" по отношение на М. по отношение произнасянето по реда на чл.
25 от НК.
Съдът намира, че следва да бъде направено тълкуване в така
постановения съдебен акт в частта относно определеното общо най-тежко
наказание на осъдения Х. М. относно наказанието „Лишаване от право да
заема ръководна държавна или обществена длъжност“ и приспадане на
изтърпяната част от него, което следва да се допълни определението в
следния смисъл :
„На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо най-тежко
наказание „Лишаване от право да заема ръководна държавна или
обществена длъжност“ за срок от 3 години, ПРИСПАДА времето, през което
Х. К. М. е изтърпявал наказанието „Лишаване от право да заема ръководна
държавна или обществена длъжност“, считано от 18.01.2024 г. до
15.10.2024 г.
Горното е необходимо, тъй като видно от приетите писмени
доказателства, по отношение на осъдения М. към датата, когато РП е
3
изпратила на Кмета на Община-Петрич за изпълнение постановения съдебен
акт по НОХД № 946/2022 г. по описа на РС – Петрич, е постъпил отговор, че
лицето не заема такава длъжност, т.е., следва да се приеме, че това наказание и
започнало да се изтърпява от датата на влизане в сила на определението, с
което е одобрено споразумението по горецитираното дело. Крайната дата
следва да бъде датата, на която е одобрено споразумението по настоящето
НОХД, а именно 15.10.2024 г.

Мотивиран от горното и на основание чл. 414, ал. 2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване на Протоколно определение № 70 от 15.10.2024 г.
по НОХД № 367/2024г. по описа на Районен съд – Петрич, влязло в законна
сила на 15.10.2024 г., в частта на стореното по реда на чл. 25, ал. 2 от НК
определяне на общо най-тежко наказание
„Лишаване от право да заема ръководна държавна или обществена
длъжност“ за срок от 3 години, приспадане, като определението следва да се
допълни и чете в следния смисъл:
„На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо най-тежко
наказание „Лишаване от право да заема ръководна държавна или
обществена длъжност“ за срок от 3 години, ПРИСПАДА изтърпяната част
за времето от 18.01.2024 г. до 15.10.2024 г.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Районна прокуратура –
Благоевград, ТО – Петрич.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :


Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11:45 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
4
Секретар: _______________________

5