М О Т
И В И :
Производството е за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание и намира правно основание в
разпоредбите на чл.375-чл.379 от НПК.
В постановление от 01.08.2016 г. на Районна
прокуратура-Харманли се твърди, че незабавно производство № 284/2016 г. по
описа на РУ- гр.Харманли е водено срещу П.В. *** за това, че на 28.07.2016 г. в
гр.Харманли управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген”
модел „Голф” с рег. № Х 1815 ВР без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за такова деяние с Наказателно постановление №
16-0271-000093 от 10.03.2016 г., издадено от Началник РУ-гр.Харманли при ОД на
МВР гр.Хасково, влязло в сила на 03.06.2016 г., престъпление по чл.343в
ал.2 от НК и се прави предложение за освобождаването му от наказателна отговорност на
основание чл.78а от НК с налагане на административно наказание.
В хода на незабавното производство обвиняемият П.В. ***
се признава за виновен. Обяснява, че Наказателно постановление № 16-0271-000093
от 10.03.2016 г., издадено от Началник РУ-гр.Харманли при ОД на МВР гр.Хасково
му е било връчено лично и положения подпис в постановлението е негов.
В хода на съдебното следствие обвиняемият се признава за
виновен. Признава всички факти, които са
изложени в обстоятелствената част на
постановлението на Районна прокуратура - Харманли и признава, че те отговарят
на обективната истина.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства
във връзка с обясненията на нарушителя прие за установено следното:
Обвиняемият П.В.К. е роден на *** ***. В момента живее в
с.Рогозиново, община Харманли. Той е ром, български гражданин. Грамотен с
начално образование. Не е женен. Безработен. Не е осъждан.
Обвиняемият П.В. *** не
е правоспособен водач на МПС и не притежава
свидетелство за управление. Не се води на
отчет в сектор “ПП-КАТ” при ОД МВР-Хасково. В тази насока е справка
за нарушител, приложена на л.16 към незабавно производство № 284/2016 г.
по описа на РУ гр.Харманли при ОД МВР-Хасково. Въпреки липсата на правоспособност за управление на
моторно превозно средство, П.В. ***
имал желание да управлява моторно
превозно средство и управлявал моторно превозно средство, за което е санкциониран
по административен ред.
С
наказателно постановление № 16-0271-000093 от 10.03.2016 г., издадено от Началник
РУ-гр.Харманли при ОД на МВР гр.Хасково, П.В. ***
за това, че на 06.03.2016 г. в 17:30 часа в гр.Харманли по път ІІ-76 на
изхода на с.Българин посока гр.Тополовград управлявал лек автомобил „Мазда 323” с рег. № С 0457 ХН, собственост на В П ЕГН **********, като
при проверка е констатирано, че водачът не притежава
свидетелство за управление на МПС. След направена справка в база данни на МВР се
установява, че не притежава СУМПС, с което е извършил следното: управлява ППС без да е правоспособен
водач, с което виновно е нарушил чл.150 от ЗДвП, за
което е санкциониран по чл.177 ал.1 т.2 предл.1 от ЗДвП с глоба в размер на 200 лв.
Наказателното постановление е влязло
в сила на 03.06.2016 г. Препис от същото
е приложен на л.18 от незабавно производство № 284/2016 г. по описа на
РУ гр.Харманли при ОД МВР-Хасково.
Въпреки наложеното наказание по административен
ред, П.В. *** продължил
да управлява МПС и след санкционирането му.
На 28.07.2016 г. около
11:20 часа в гр.Харманли по бул.”България” в посока гр.Любимец обвиняемият П.В. *** управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Фолксваген” модел „Голф” с рег. № Х 1815 ВР, че е неправоспособен водач. На кръстовището на бул.”България”
и ул.”Г.М. Д.” бил спрян за проверка от свидетелят
М.Г.С.- мл. автоконтрольор
в „Пътен контрол” при РУ гр.Харманли и свидетеля М.Д.М. ***, които изпълнявали служебните си задължения като
дежурен автопатрул и пътен контрол. При извършената проверка било установено, че водач на
лекия автомобил „Фолксваген” модел „Голф” с рег. № Х 1815 ВР е П.В. ***, който е неправоспособен водач на
МПС и не
притежава свидетелство за управление на
МПС.
На
28.07.2016 г. в РУ на МВР – Харманли свидетелят М.Г.С. съставил на обвиняемия П.В. *** акт за установяване
на административно нарушение с бланков № сер. Г-462980 в присъствието
на свидетеля М.Д.М. за управление на
моторно превозно средство без необходимата
правоспособност. Нарушителят подписал
акта без възражения, Актът за установяване на административно нарушение е приложен на (л.4) от незабавно производство № 284/2016 г. по описа на
РУ гр.Харманли при ОД МВР-Хасково.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава от обясненията на обвиняемия П.В. ***, от показанията на разпитаните в хода на
незабавното производство свидетели: М.Г.С., М.Д.М., Г.И.Д., Г.Д.Д., и А.В.Г., както и от писмените доказателства, приложени към незабавно производство № 284/2016 г. по
описа на РУ гр.Харманли при ОД МВР-Хасково.
При така изяснената фактическа обстановка следва да се
приеме, че на 28.07.2016 г. в гр.Харманли като управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фолксваген” модел „Голф” с рег. № Х 1815 ВР без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с
Наказателно постановление № 16-0271-000093 от 10.03.2016 г., издадено от
Началник РУ-гр.Харманли при ОД на МВР гр.Хасково, влязло в сила на 03.06.2016
г., обвиняемият П.В. *** е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав по чл.343в ал.2 от НК.
За деянието по чл.343в ал.2 от НК, законодателят
предвижда наказание лишаване от свобода
до две години. Деецът не е осъждан и не е освобождаван е от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК. В резултат на деянието не са причинени
имуществени вреди.
При това положение съдът намира, че са налице
предпоставките, визирани в нормата на чл.78а ал.1 от НК за освобождаване на П.В.
*** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в
размер на 1 000 лв. Санкцията е отмерена при превес на смекчаващи вината обстоятелства.
За такива съдът отчита: чистото съдебно минало, невисоката степен на обществена
опасност на конкретното нарушение, младата възраст на дееца, обуславяща
недостатъчен житейски опит, както и обстоятелството, че в резултат на
нарушението не е настъпило
пътно - транспортно произшествие, съпроводено с причиняване на неимуществени и имуществени вреди.
Причини за деянието - незачитане на правилата за движение
по пътищата.
Водим от горните съображения съдът постанови решението
си.
Районен
съдия: