Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 01.03.2021г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито
заседание на първи март две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Административен
съдия: Бистра Бойн
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 377 по описа за 2020г. на
Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-667/26.02.2021г. по описа на ШАдмС от адв. И.Л.Г.- пълномощник по касационна жалба на О.Н. Х. жалбоподател по АД № 377/2020г. по описа на Административен съд – Шумен, с искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Разпореждане № 5/04.01.2021г. по адм.дело № 13450/2020г. по описа на ВАС е оставена без разглеждане касационна жалба на Директора на ТП на НОИ – гр. Шумен против Решение № 179/17.11.2020г. постановено по АД 377/2020г. по описа на ШАдмС и е прекратено съдебното производство по адм.дело № 13450/2020г. по описа на ВАС.
Със същото Разпореждане Териториално поделение на Националния осигурителен институт – гр. Шумен е осъден да запрати на И.Г.от гр. София, сумата от 350 (триста и петдесет) лева представляваща адвокатско възнаграждение.
Разпореждането е влязло в законна сила на 26.01.2021г.
Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение задължение от страна на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – гр. Шумен да заплати на И.Г.от гр. София, сумата от 350 (триста и петдесет) лева, представляваща адвокатско възнаграждение.
По искането на И.Г.относно искането за присъждане на 5 лв. – държавна такса за издаване на изпълнителен лист, съдът намира, че същата подлежи на присъждане в хода на изпълнителното производство, понеже съдът не се произнася по отношение на таксата в решението си, съответно липсва осъдителен диспозитив.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – Шумен
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на И.Л.Г.от гр. София, за сумата от 350 (триста и петдесет) лева, представляваща адвокатско възнаграждение.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия: