О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 22.03.2023 г.
Административен съд-Русе, І-ви състав,
в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
СЪДИЯ:
Ивайло Йосифов
като разгледа
докладваното от съдията адм.д. № 144 по
описа за 2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по жалба на Н.М.И. ***, чрез
процесуалните му представители, против заповед № 23-3393-000059/06.03.2023 г.
за прилагане на принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДвП, издадена от ВПД началник на Второ РУ при ОД на МВР – Русе.
Жалбата е редовна и допустима, поради което за нейното разглеждане следва
да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани
страните.
Съдът констатира, че изпратената преписка не съдържа всички необходими
документи, които обосновават издаването на оспорения административен акт,
поради което на ответника по жалбата следва да бъде указано да представи
същите.
В заповедта за прилагане на ПАМ е посочено, че концентрацията на алкохол в
кръвта на жалбоподателя от 2,10 на хиляда е установена въз основа на протокол
за химическа експертиза № 170/06.03.2023 г., който обаче не се съдържа по
преписката. Липса представен и протокол за медицинско изследване и вземане на
биологични проби за концентрация на алкохол в кръвта, съставляващ Приложение №
4 към чл.14, ал.2 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г., изготвен от медицински
специалист в УМБАЛ „Канев“ АД – Русе. Не са представени и цитираната в
оспорения акт заповед № 336з-3170/31.12.2021 г. на директора на ОД на МВР –
Русе, както и заповедта за назначаване на държавния служител М. З.Х. на
длъжността ВПД началник Второ РУ при ОД на МВР – Русе, с оглед проверката за
компетентност на издателя на оспорения акт.
Следва да бъде отхвърлено, на основание чл.159, ал.1 от ГПК вр.чл.171, ал.2
от АПК, направеното с жалбата доказателствено искане за приемане, в качеството
на писмено доказателство, на препис от удостоверението за сключен граждански
брак между жалбоподателя и неговата съпруга - Мирие Ахмедова Исмаилова, тъй
като то няма никакво значение към спорния по делото въпрос, свързан с
временното отнемане на СУМПС на жалбоподателя.
Така мотивиран и на основание
чл.152, ал.4, чл.154, ал.1, чл.157, ал.1, чл.163, ал.1 и ал.3 и чл.171, ал.2, ал.5
и ал.6 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1. Н.М.И. ***, в качеството на жалбоподател;
2. ВПД началник Второ РУ при ОД на МВР – Русе, в
качеството на ответник по жалбата.
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито съдебно заседание на
16.05.2023 г. от 10:45 ч. в I-ва зала на
Административен съд - Русе, за когато да се призоват страните.
ПРИЛАГА преписката,
по която е издаден оспорения административен акт, изпратена от ответника по
жалбата с придружително писмо с вх. № 1103/17.03.2023 г.
УКАЗВА на
ответника по жалбата най-късно в насроченото съдебно заседание да представи в
заверен препис следните документи: заповед № 336з-3170/31.12.2021 г. на директора на ОД
на МВР – Русе, заповед за назначаване на държавния служител М. З. Х. на
длъжността ВПД началник Второ РУ при ОД на МВР – Русе, протокол за химическа
експертиза № 170/06.03.2023 г., протокол за медицинско изследване и вземане на
биологични проби за концентрация на алкохол в кръвта на жалбоподателя,
съставляващ Приложение № 4 към чл.14, ал.2 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г.,
изготвен от медицински специалист в УМБАЛ „Канев“ АД – Русе.
ОТХВЪРЛЯ искането на жалбоподателя по делото, в качеството на писмено доказателство,
да бъде приет препис от удостоверението за сключен граждански брак между него и
съпругата му Мирие Ахмедова Исмаилова.
Препис от жалбата да се изпрати на ответника по нея,
който в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да
посочи доказателства, както и да приложи към отговора други писмени
доказателства, с които разполага.
Определението
не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.
СЪДИЯ: